ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2015 Справа № 920/514/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «Міжгосподарська пересувна механізована колона № 35», м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ганеш», м. Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Степанівська селищна рада Сумської області, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область
2. Відкрите акціонерне товариство «Сумсько-Степанівський цукровий комбінат», смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область
3. Відокремлений підрозділ «Сумська дирекція залізничних перевезень «ДП «Південна залізниця», м. Суми
про визнання права власності
за участю прокурора Сумського району
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідачів: 1. не прибув
2. Ломака Ю.М., довіреність від 26.07.2012р.
від третіх осіб: 1.не прибув
2. не прибув
3. не прибув
прокурор : не прибув
у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на під'їзні залізничні колії, які знаходяться за адресою: Сумська обл., Сумський р-н,
смт. Степанівка, вул. Кооперативна, 1, а саме: - головна під'їзна перегонна колія № 1 довжиною 1 719,47 метрів погонних, яка починається від знаку «Межа під'їзної колії» (р.р. стр. № 20); - головна колія № 1 довжиною 716,53 метрів погонних, яка починається від р.р. стр. № 106; - обгінно-розвантажувальна колія № 2 довжиною 343,95 метрів погонних, яка починається від р.р. стр. № 106; - розвантажувальна (естакадна) колія № 3 довжиною 310,10 метрів погонних, яка починається від р.р. стр. № 104; - розвантажувальна (мазуту) колія № 4 довжиною 226,20 метрів погонних, яка починається від р.р. стр. № 108; - розвантажувальна (каменю) колія № 5 довжиною 260,40 метрів погонних, яка починається від р.р. стр. № 102, а також просить суд усунути перешкоди у користуванні зазначеними під'їзними залізничними коліями.
У дане судове засідання представник позивача не прибув, письмового пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2015р. не подав.
Представник першого відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2015р. також не подав.
Представник другого відповідача надав у дане судове засідання пояснення від 05.04.2015р., в якому зазначає про відсутність у позивача правовстановлюючих документів, які б підтверджували набуття останнім права власності на спірні залізничні колії, а тому, на його думку, позовні вимоги є безпідставними, у зв`язку з чим просить суд відмовити в їх задоволенні.
Також представник другого відповідача подав клопотання від 05.04.2015р., в якому просить суд: витребувати у позивача оригінал договору купівлі-продажу № 0-1218 від 19 грудня 2007 року, укладеного між ТОВ «Евротрейд» (продавець) та ЗАТ «Компанія «РАЙЗ» (покупець) та оригінал акту приймання - передачі під`їзних залізничних шляхів (колій) від 20 грудня 2007 року для їх огляду в судовому засіданні; витребувати в Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1 (0542) 66-19-05) матеріали реєстраційної справи на зареєстроване за ПАТ «Компанія «РАЙЗ» нерухоме майно за адресою: Сумська область, Сумський район, селище міського типу Степанівка, вулиця Кооперативна, 1, для їх огляду в судовому засіданні та копії документів з матеріалів такої справи, які мають бути пронумеровані, прошиті та завірені. Суд визнає дане клопотання обґрунтованим та задовольняє його.
Представники першої та другої третіх осіб у дане судове засідання не прибули, письмових пояснень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2015р. не подали.
Представник відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень «ДП «Південна залізниця» у дане судове засідання не прибув, проте надійшло письмове пояснення № ДН-3-01-19/315 від 03.04.2015р., в якому зазначено, що всі письмові пояснення з правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням своїх доводів вже надавались і містяться в матеріалах справи, вказану позицію підтримують, розгляд справи просять здійснювати без участі представника даної третьої особи.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 27 квітня 2015 року об 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, каб. 309.
2. Зобов'язати ПАТ «Компанія «Райз» подати у наступне судове засідання оригінал договору купівлі-продажу № 0-1218 від 19 грудня 2007 року, укладеного між ТОВ «Евротрейд» (продавець) та ЗАТ «Компанія «РАЙЗ» (покупець) та оригінал акту приймання - передачі під`їзних залізничних шляхів (колій) від 20 грудня 2007 року для їх огляду в судовому засіданні.
3. Зобов`язати Степанівську селищну раду Сумської області надати у наступне судове засідання інформацію щодо правового статусу земельних ділянок під спірними залізничними коліями.
4. Зобов`язати Відкрите акціонерне товариство «Сумсько - Степанівський цукровий комбінат» надати у наступне судове засідання інформацію щодо будівництва спірних залізничних колій.
5. Зобов`язати Реєстраційну службу Сумського районного управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1) надати у наступне судове засідання матеріали реєстраційної справи на зареєстроване за ПАТ «Компанія «РАЙЗ» нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, селище міського типу Степанівка, вулиця Кооперативна, 1, для їх огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії документів з матеріалів такої справи для долучення їх до матеріалів справи, що розглядається.
6. Повторно запропонувати позивачу, першому відповідачу, першій та другій третім особам надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своїх позицій, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2015.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, прокуратурі Сумського району та Реєстраційній службі Сумського районного управління юстиції.
СУДДЯ Б.І. Лиховид
Судове рішення № 43504234, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/514/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: