ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 р. Справа №917/261/15
За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району"
про стягнення 108222,87 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
в засіданні суду 25.03.2015р.:
від позивача: Сидоренко А.С.
від відповідача: Роман О.І.
в засіданні суду 01.04.2015р. та 02.04.2015р.:
від позивача: Бережок С.І.
від відповідача: Роман О.І.
Рішення прийняте після перерв, оголошених в засіданні суду 25.03.2015р. та 01.04.2015р.
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 99557грн. 14коп. інфляційних та 8665грн. 73коп. річних.
Відповідач у відзиві (а.с.70) просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що він повністю розрахувався з позивачем по договору №13/3079/ТЕ-24.
В засіданні суду відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
25.03.2015р. від сторони по справі надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору по справі №917/261/15.
Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Виняткові випадки по даній справі відсутні, в зв"язку з чим клопотання про продовження строку задоволенню не підлягає.
Позивач просить стягнути з відповідача 99557грн. 14коп. інфляційних та 8665грн. 73коп. річних.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28.12.2013р. між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивачем) та комунальним підприємством "Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району" (відповідачем) був укладений договір №13/3079/ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу, за умовами якого позивач поставив протягом січня-грудня 2013р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 1538241грн. 92коп. Посилаючись на те, що розрахунки відповідачем проводилися невчасно, позивач просить стягнути з відповідача річні та інфляційні за період з 20.08.2014р. по 27.11.2014р.
Виходячи з доданого до позовної заяви розрахунку ціни позову, стягувана за даним позовом сума річних позивачем нарахована за період з 21.08.2014р. по 27.11.2014р., а інфляційні - за серпень-листопад 2014 р.
Дослідивши надані у справі докази, суд при вирішенні спору виходить з наступного:
Згідно наданої позивачем копії договору від 28.12.2013р. №13/3079-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу (далі-договір) (копія договору а.с.9-14) позивач (продавець) зобов'язався передати у власність покупцю (відповідачу) у 2013 році природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.
Пунктом 6.1. договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно актів приймання-передачі природного газу (а.с.17-23), підписаних обома сторонами та засвідчених печатками обох сторін, відповідач у 2013р. отримав від позивача природний газ на суму 1538241грн. 92коп. (а.с.14-16).
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно частини 2 статті 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2015р. по справі №917/2109/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району" встановлено:
- що на виконання умов договору №13/3079-ТЕ-24 від 28.12.2013р. позивачем передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 1538241грн. 92коп.;
- що оплата відповідачем за поставлений позивачем природний газ проводилася несвоєчасно.
Таким чином, факт поставки позивачем відповідачу природного газу по договору №13/3079-ТЕ-24 від 28.1.2012р. і факт несвоєчасної оплати відповідачем за поставлений позивачем природний газ по договору №13/3079-ТЕ-24 встановлені рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2015р. по справі №917/2109/14, а тому за правилом статті 35 ГПК України не підлягають доказуванню.
За несвоєчасне виконання умов договору №13/3079-ТЕ-24 від 28.12.2013р. рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2015р. з відповідача на користь позивача стягнуто інфляційні за період з січня 2013р. по липень 2014р. та річні за період з 14.02.2013р. по 20.08.2014р.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимога позивача про стягнення 99557грн. 14коп. інфляційних та 8665грн. 73коп. річних обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства «Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району» (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Шевченка, 15, р/р №260027282601 у ПАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832, ідентифікаційний код 31728909) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, р/р 26002301921 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 300465, ідентифікаційний код 20077720) 99557грн. 14коп. інфляційних, 8665грн. 73коп. річних, 2164грн. 46коп. судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
Повне рішення складено 07.04.2015р.
Судове рішення № 43504094, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/261/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: