Рішення № 43504052, 02.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
915/133/15
Номер документу
43504052
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Справа № 915/133/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Колодяжна Ю.А. дов. № 01/53-346 від 17.02.2015

Лоскутова М.В. дов. № 01/53-443 від 20.02.2015

за участю представника відповідача - Шаповалової О.І. дов. № 36/35-Д від 13.11.2014

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38

про: стягнення заборгованості у розмірі 2 074 884,52 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" заборгованості в розмірі 2 074 884,52 грн. з якої: 1 536 638,63 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 154 230 ,04 грн. - пені за прострочення оплати рахунків за активну електроенергію, 26 973,13 грн. - 3% річних, 298 701,77грн. - інфляційних, 40 262,47 грн. - заборгованість за надання послуг з перетікання реактивної електроенергії, 5 315,64 грн. - пені за прострочення оплати рахунків за перетікання реактивної електроенергії, 874,02 грн. - 3% річних, 11 888,83 грн. інфляційних.

Відповідач у наданому 23.02.2015 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області відзиві на позовну заяву, позовні вимоги визнав частково, а саме 1 536 638, 63 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію та 40 262,47 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 24.02.2015 оголошувалась перерва.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

30.07.2013 року між ПАТ "Миколаївобленерго" та Державним підприємством "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" було укладено договір № 44/15 про постачання електричної енергії (Далі - Договір ) у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 6084,6 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту споживача визначається додатком № 8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін». Приєднана потужність у точках підключення становить 12 736 кВт (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобов'язаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії згідно з умовами цього додатків № 10 "Порядок розрахунків" та № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно з п. 1 додатку № 10 до Договору "Порядок розрахунків", - розрахунковим вважається період з 31 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому споживач зобов'язаний надати постачальнику дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об'єктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються «Актом про використану електричну енергію» по наведеному у Додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.

Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору, споживач протягом розрахункового періоду здійснює 4 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:

- до 7 числа поточного місяця 25% заявленого обсягу споживання

електроенергії;

- до 14 числа поточного місяця 25% заявленого обсягу споживання

електроенергії;

- до 21 числа поточного місяця 25% заявленого обсягу споживання

електроенергії;

- до 28 числа поточного місяця 25% заявленого обсягу споживання

електроенергії.

У випадку співпадання дати сплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню. До 25 числа споживач здійснює плановий платіж за перетікання реактивної електроенергії який дорівнює вартості фактичного перетікання реактивної електроенергії попереднього розрахункового періоду на розрахунковий, вказаний у рахунку.

Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактичної спожитої електроенергії (перетікання реактивної електроенергії) має бути сплачено протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної електроенергії).

Пунктом 3 додатку № 10 до Договору визначено, - споживач, який має

погоджену у встановленому порядку екологічну та/або аварійну броню електропостачання, здійснює протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду платежів за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної (екологічної) броні в наступному розрахунковому періоді за тарифами, які діють на день здійснення платежу.

Абзацом 6 п. 1 Додаткової угоди № 46/8 від 03.12.2013 року до Договору визначено, що остаточний розрахунок здійснюється платником протягом5-ти операційних днів з дня виписки рахунків постачальником, які платник зобов'язаний отримати 31 числа (або в інший останній день) кожного місяця.

У відповідності до п. 6.11 Правил користування електричною енергією затверджених Постанова НКРЕ № 28 від 31.07.1996, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Рахунок на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок), та рахунок на оплату заявленого обсягу споживання електричної енергії на найближчий наступний розрахунковий або плановий період (авансовий платіж або попередня оплата) у разі, коли договором про постачання електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату, надаються постачальником електричної енергії одночасно у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії. У таких рахунках обов'язково зазначається кінцева дата їх оплати згідно з договором про постачання електричної енергії.

Позивач на виконання зобов'язань за Договором протягом листопада 2014 року, грудня 2014 року поставив відповідачеві електричну енергію на загальну суму 1 586 638,63 грн., яка отримана відповідачем, що підтверджується актами про прийняття - передавання товарної продукції за листопад 2014 року, грудень 2014 року (а.с. 89, 96).

Позивачем були направлені відповідачу рахунки № 46/8/11/1 від 30.11.2014 (а.с.87), № 46/8/12/1 (а.с.93) для оплати вартості поставленої відповідачеві електричної енергії, вказані рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписами уповноважених осіб на вказаних рахунках.

Позивачем у листопаді 2014 року та грудні 2014 року були надані відповідачеві послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 40 262,47 грн., що підтверджується актами про прийняття - передавання товарної продукції за листопад 2014 року, грудень 2014 року (а.с. 90, 95). Для оплати вартості вказаних послуг позивачем були надані відповідачу рахунки № 46/8/11/1 від 30.11.2014 року (а.с. 88), № 46/8/12/1 (а.с.94) вказані рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінцях вказаних рахунків.

Відповідач вимоги Договору та додатків до нього в частині оплати вартості отриманої від позивача у період листопад 2014 року, грудень 2014 року активної електричної енергії виконав частково перерахувавши на рахунок позивача 50 000,00 грн. Отже заборгованість відповідача за поставлену активну електричну енергію за період листопад 2014 року, грудень 2014 року становить 1536638,63грн.(1 586 638,63 грн. - 50 000,00 грн.).

Відповідач вимоги Договору та додатків до нього в частині оплати вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії за період листопад 2014 року, грудень 2014 року в сумі 40 262,47 грн. не виконав, що і зумовило позивача звернутись до суду з вимогами про стягнення заборгованості.

Сторони здійснили звірку взаєморозрахунків, за результатами якої складено акт звірки, згідно якого заборгованість відповідача склала:

- за активну електроенергію - 1 536 638,63 грн. ;

- за прострочення оплати рахунків за активну електроенергію: пеня - 154 230,04 грн.; 3% річних - 26 973,13 грн.; інфляційні - 298 701,77 грн.

- за перетікання реактивної електричної енергії - 40 262,47 грн.;

- за прострочення оплати рахунків за перетікання реактивної електричної енергії: пеня - 5 315,64 грн.; 3% річних - 874,02 грн.; інфляційні - 11 888,83 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за отриману відповідачем активну електричну енергію у період листопад 2014 року, грудень 2014 року в сумі 1 536 638,63 грн. та позовні вимоги щодо стягнення вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії у період листопад 2014 року, грудень 2014 року в сумі 40 262,47 грн. є обґрунтовані відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору з порушенням термінів, визначених додатком № 10 "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

У відповідності до п. 7 Додатку № 10 до Договору, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюється нарахування;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума боргу за спожиту електроенергію та перетікання реактивної електроенергії повинна бути сплачена споживачем з урахуванням індексу інфляції.

В зв'язку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої від відповідача активної електричної енергії позивач згідно наданого розрахунку зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану по рахункам з травня 2014 року по січень 2015 року на загальну суму 154 230,04 грн. за період з 22.11.2014 по 31.01.2015, та послуг з перетікання реактивної електричної енергії позивач згідно наданого розрахунку зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану по рахункам з травня 2014 року по січень 2015 року на загальну суму 5 315,64 грн. за період з 22.11.2014 по 31.01.2015, розмір якої є обґрунтований відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню (а.с. 123-129).

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

У наслідок несвоєчасної оплати відповідачем вартості отриманої активної електричної енергії за період з 22.11.2014 по 31.01.2015 по рахункам з лютого 2014 року по січень 2015 року позивачем на підставі вимог ст. 625 ЦК України був зроблений розрахунок 3% річних, згідно якого розмір 3% річних які позивач просить суд стягнути з відповідача складає 26 973,13 грн. розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону та підлягає задоволенню

У наслідок несвоєчасної оплати відповідачем вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії за період з 22.11.2014 року по 31.01.2015 року по рахункам з лютого 2014 року по січень 2015 року позивачем на підставі вимог ст. 625 ЦК України був зроблений розрахунок 3% річних, згідно якого розмір 3% річних які позивач просить суд стягнути з відповідача складає 874,02 грн.,

Згідно надано до суду розрахунку позовних вимог (а.с. 22 - 24), внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем вартості отриманої активної електричної енергії позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 298 701,77 грн. за період з листопада 2014 року по січень 2015 року, які нараховані по рахункам з лютого 2014 року по листопад 2014 року, розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону та підлягає задоволенню.

У наслідок несвоєчасної оплати відповідачем вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 11 888,83 грн. за період з листопада 2014 року по січень 2015 року, які нараховані по рахункам з лютого 2014 року по листопад 2014 року, розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону та підлягає задоволенню

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 77, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, р/р 2600330143011 в Миколаївському Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 326438, код ЗКПО 14313240) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 260383011001 у МОУ АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код 23399393, поточний рахунок № 26002225010060 в МФ РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610), 1 536 638,63 грн. - боргу за активну електричну енергію, 40 262,47 грн.- заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричну енергії, 154 230 ,04 грн. - пені за прострочення оплати рахунків за активну електроенергію, 26 973,13 грн. - 3% річних за прострочення оплати рахунків за активну електроенергію, 298 701,77грн. - інфляційних за прострочення оплати рахунків за активну електроенергію, 5 315,64 грн. - пені за прострочення оплати рахунків за перетікання реактивної електроенергії, 874,02 грн. - 3% річних за прострочення оплати рахунків за перетікання реактивної електроенергії, 11 888,83 грн. інфляційних за прострочення оплати рахунків за перетікання реактивної електроенергії та 41 497,70 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 07.04.2015 року.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43504052 ?

Документ № 43504052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43504052 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43504052 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43504052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43504052, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 43504052, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43504052 відноситься до справи № 915/133/15

Це рішення відноситься до справи № 915/133/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43504019
Наступний документ : 43504057