Ухвала суду № 43504035, 08.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення скарги

"08" квітня 2015 р.№ 5017/1708/2012

Суддя Степанова Л.В., розглянувши скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" в особі Голови ліквідаційної комісії № 2/15п від 02.04.2015р. (вх. № 2-1758/15 від 06.04.2015р.), в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 5017/1708/2012:

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський"

про стягнення 117 224,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.11.2012р. по справі № 5017/1708/2012 (суддею Гуляк Г.І.) позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси було задоволено та присуджено до стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 117 224 (сто сімнадцять тисяч двісті двадцять чотири) гривни 75 копійок, 2 344 (дві тисячі триста сорок чотири) гривни 50 копійок судового збору.

20.11.2012р. господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ на виконання рішення суду від 05.11.2012р. по справі № 5017/1708/2012.

06 квітня 2015 року до господарського суду Одеської області надійшла скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" в особі Голови ліквідаційної комісії № 2/15п від 02.04.2015р. (вх. № 2-1758/15 від 06.04.2015р.) про визнання дій та бездіяльності державного виконавця державної виконавчої служби протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в порядку, передбаченому ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.04.2015р. № 395 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви" в звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. з 30.03.2015р. на тривалому лікарняному, скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" в особі Голови ліквідаційної комісії № 2/15п від 02.04.2015р. (вх. № 2-1758/15 від 06.04.2015р.) було призначено до автоматичного розподілу.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" в особі Голови ліквідаційної комісії № 2/15п від 02.04.2015р. (вх. № 2-1758/15 від 06.04.2015р.) по справі № 5017/1708/2012 було передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Так, відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, як вбачається з доданих до скарги документів, скаржником - Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" в особі Голови ліквідаційної комісії не було надано жодних доказів направлення на адресу позивача та органу ДВС, дії та бездіяльність якого оскаржується, копії відповідної скарги № 2/15п від 02.04.2015р.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" в особі Голови ліквідаційної комісії не надано доказів надіслання копії скарги № 2/15п від 02.04.2015р. та доданих до неї документів позивачу та органу ДВС, зазначена скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" в особі Голови ліквідаційної комісії № 2/15п від 02.04.2015р. (вх. № 2-1758/15 від 06.04.2015р.) в порядку, передбаченому ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України - повернути без розгляду.

Додаток: на 18 (вісімнадцяти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.