Ухвала суду № 43503945, 08.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Справа № 911/2849/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ ЛАБС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний Жовтень»

про стягнення 221322,14 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.08.2014 р. у справі № 911/2849/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ ЛАБС» до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний Жовтень» про стягнення 221322,14 грн. були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 200000,00 грн. надмірно сплачених коштів, 4000,00 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 21.08.2014 р. у даній справі 16.09.2014 р. було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. рішення господарського суду Київської області від 21.08.2014 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 р. залишено без змін.

До господарського суду Київської області 06.04.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний Жовтень» подано заяву б/н, б/д (вх. № 7660/15 від 06.04.2015 р.) про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, відповідно до якої відповідач просить суд визнати наказ господарського суду Київської області від 16.09.2014 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 100000,00 грн. надмірно сплачених коштів.

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний Жовтень» подано заяву б/н, б/д (вх. № 7660/15 від 06.04.2015 р.) про визнання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/2849/14 таким, що частково не підлягає виконанню, призначити на "20" квітня 2015 р. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про визнання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/2849/14 таким, що частково не підлягає виконанню.

3. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

Суддя В.М. Бабкіна