Ухвала суду № 43503518, 06.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/93/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.2015 Справа № 908/4431/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дузенко і Ко ЛТД» (69082, м. Запоріжжя, Залізничний дім, 101-А);

про укладення договору про зміни № 3 до договору оренди державного нерухомого майна – вбудованих нежитлових приміщень розміщених.

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дузенко і Ко ЛТД» про укладення договору про зміни № 3 до договору оренди державного нерухомого майна – вбудованих нежитлових приміщень розміщених за адресою:м. Запоріжжя, вул. Софіївська, 230-Б, від 18.11.1994 р. № б/н.

Крім того, позивач просив звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що Регіональне відділення ФДМУ по Запорізькій області є бюджетною установою, яка фінансується суто за рахунок Державного бюджету і має право використовувати кошти лише за цільовим призначенням. На теперішній час Регіональному відділенню ФДМУ по Запорізькій області не виділено фінансування на оплату судового збору. У зв'язку з цим, у позивача відсутні кошторисні призначення, які можуть бути направлені на сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014 р. клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору судом відхилено, позовна заява та додані до неї документи повернуті Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою вих. № 10-01-07294 від 11.11.2014 р. до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.10.2014 р. у справі № 908/4431/14 залишено без змін.

09.02.2015 р. позивачем було подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 30.10.2014 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.10.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 р. скасовано та справу направлено до господарського суду Запорізької області для вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви.

06.04.2015 р. матеріали справи № 908/4431/14 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 р. встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання позивача та враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є бюджетною установою, що фінансується за рахунок Державного бюджету і у позивача відсутні кошти для оплати судового збору, що підтверджується наданими Вищому господарському суду України засвідченими належним чином довідкою Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі № 06-08.1/15-217 від 22.01.2015 р. та випискою Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі по рахункам Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області станом на 19.01.2015 р., суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Суд, визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4431/14. Присвоїти справі номер провадження 34/93/15.

2. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про звільнення його від сплати судового збору.

3. Звільнити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від сплати судового збору.

4. Справу призначити до розгляду на « 18» травня 2015 р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати: докази перебування нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, 230-Б, що є предметом договору оренди № б/н від 18.11.1994 р. у державній власності. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.