АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 758/12162/13 Головуючий у 1-ій інстанції - Роман О.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/16758/2014 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
29 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Галдецького ЯрославаАнатолійовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и в:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року у задоволенні позову ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором кредиту відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «Родовід Банк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, представник ПАТ «РодовідБанк» - ГалдецькийЯ.А. подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 4, п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити 1827 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Галдецького Ярослава Анатолійовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43503007, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1381/2015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: