Ухвала суду № 43502745, 06.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р.Справа № 816/4883/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Курило Л.В. , Мельнікової Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни про продовження строку, встановленого строку для сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. № 816/4883/14

за позовом Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка"

до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни третя особа Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2014 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА" (далі-позивач) звернулося до суду з позовом до Державної реєстраційної служби України (далі-відповідач), державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни (далі-відповідач-1) третьої особи Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області (далі-третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення від 24.11.2014 року № 17445847.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року задоволено позов.

Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача-1 від 24.11.2014 року № 17445847.

Відповідач-1 не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу в якій просить постанову скасувати та прийняти нову,якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

13.03.2015 року апелянтом подано клопотання про продовження строку, встановленого судом для оплати судового збору.

В обґрунтування клопотання, апелянт посилається на отримання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги після встановленого в ній строку для усунення недоліків.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.03.2015 року апелянтом подано клопотання про продовження строку, встановленого судом для оплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою суду був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10.03.2015 року.

Апелянт по справі отримав ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015року - 13.03.2015 року.

Виходячи із викладеного, колегія суддів, дійшла до висновку про те що дії відповідача були спрямовані на оскарження рішення суду, а обставини за яких апелянтом отримано ухвалу суду після встановленого в ній строку для усунення недоліків не залежали від волі останього, тому причини пропуску строку для усунення недоліків апеляційної скарги колегія суддів вважає поважними.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання відповідача-1 про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст. 102, ст.ст. 160, 205-206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. по справі №816/4883/14 за позовом Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни третя особа Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення до 20.04.2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Курило Л.В. Мельнікова Л.В.