КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18362/14
У Х В А Л А
"08" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Харвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Есаймент" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", треті особи - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Харвест" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" березня 2015 р. позов задоволений частково.
На зазначену постанову суду сторонами подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Харвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Есаймент" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", треті особи - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Харвест" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 20 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хрімлі О.Г.
Судове рішення № 43502513, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18362/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: