Постанова № 43501787, 03.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/994/15-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДВВ Комфорт-Сервіс" про стягнення податкового боргу платника податків по податку на додану вартість в розмірі 26137,00 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 164,00 грн.,-

встановив:

01 квітня 2015 року о 14 год. 05 хв. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДВВ Комфорт-Сервіс" (далі - відповідач, ТОВ «ДВВ Комфорт-Сервіс») про стягнення податкового боргу платника податків по податку на додану вартість в розмірі 26137,00 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 164,00 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними карток особових рахунків по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств 01.04.2015 року об 11:00 год. встановлено, що у ТОВ «ДВВ Комфорт-Сервіс» відсутня повна сплата грошових зобов'язань по податку на додану вартість визначених згідно податкових повідомлень-рішень № 0005041502 від 17.10.2014 року в розмірі 20400,00 грн. та №0000091501 від 15.01.2015 року в розмірі 6120,00 грн., враховуючи переплату заборгованість становить 26137,00 грн. Також встановлено відсутність повної сплати заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств, яка визначена податковим повідомленням-рішенням № 0002512204 від 30.05.2014 року в розмірі 170,00 грн., враховуючи переплату заборгованість становить 164,00 грн. Стягнення податкового боргу є предметом судового розгляду.

Представник позивача 02 квітня 2015 року заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 02 квітня 2015 року.

Суд вжив передбачених ч.3 ст.33 КАС України заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, а тому застосовує ч.6 ст.128 КАС України.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.6 ст.128 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд розглядає подання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВВ Комфорт-Сервіс» зареєстроване як юридична особа Херсонським міськвиконкомом 02.02.2009 року за №14991020000010576 та перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні з 03.02.2009 року за №33102.

ТОВ «ДВВ Комфорт-Сервіс» станом на 01.04.2015 рік має податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 26137,00 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 164,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення, на підставі яких визначено грошові зобов'язання, в судовому та адміністративному порядку не оскаржені, доказів протилежного сторони суду не надали.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

В зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено вимогу № 47-25 форми «Ю» від 22 січня 2015 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 20181,00 грн., яка вручена відповідачу належним чином.

Актом ДПІ від 01.04.2015 року №45/21-03-23-08 за даними картки особового рахунку було встановлено наявність податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 26137,00 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 164,00 грн.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України, передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, суд дійшов висновку що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДВВ Комфорт-Сервіс" про стягнення податкового боргу платника податків по податку на додану вартість в розмірі 26137,00 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 164,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДВВ Комфорт-Сервіс" (код ЄДРПОУ 36329522) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки податковий борг у сумі 26301,00 грн., з них:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 26137,00 грн. (двадцять шість тисяч сто тридцять сім гривень), код платежу 14010100 до державного бюджету, отримувач : УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ 852010;

- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 164,00 грн. (сто шістдесят чотири гривні), код платежу 11021000 до державного бюджету, отримувач : УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.2.3.