Ухвала суду № 43501463, 08.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2055/15

УХВАЛА

08 квітня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши справу за позовом Котовської Об’єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка про стягнення заборгованості у загальному розмірі 35969,59грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Котовська Об’єднана державна податкова інспекція у Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка заборгованість у загальному розмірі 35969,59грн., з яких 2040грн. – частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об’єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об’єднань), 23033,28грн. – надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства (за платежами, що розподіляються між державним та місцевими бюджетами), 10896,31грн. – плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Водночас, в адміністративному позові позивачем викладено клопотання про вжиття судом заходів щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р №26004446561700, №26048446561700 АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, адреса: 61001, м.Харків, просп.Млсковський,60, у межах суми боргу в розмірі 35969,59грн.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивача щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р №26004446561700, №26048446561700 АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, адреса: 61001, м.Харків, просп.Млсковський,60, у межах суми боргу в розмірі 35969,59грн.

Крім того, суд вважає за доцільне наголосити, що частиною 4 статті 117 КАС України не передбачено такий спосіб забезпечення позову, як накладення арешту на грошові кошти боржника.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Котовській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р №26004446561700, №26048446561700 АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, адреса: 61001, м.Харків, просп.Млсковський,60, у межах суми боргу в розмірі 35969,59грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.