ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 квітня 2015 року м. Одеса справа № 815/6841/14
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м.Одесі заяву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111)” про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Миколаївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - Миколаївська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111)” (далі – ДП “Ширяєвське ШВЦ №111”, відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість 892536,84 грн.
Постановою суду від 13.03.2015р. позов був задоволений, та рішення набрало законної сили.
Від боржника до суду 31.03.2015р. вх.№7886/15 надійшла заява про розстрочення виконання постанови суду.
Представник заявника та представник ДПІ в судове засідання не з’явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Як вбчається з пояснень представника заявника сума заборгованості частково погашається, та залишок становить 792670,83грн.
В судовому засіданні підтвердилось неспроможність заявника без погіршення стану працівників, які є одночасно засудженими виконати судове рішення, а також в разі спрямування усіх грошових надходжень на погашення боргу не можливість оплатити кредиторську заборгованість яка не цей становить 6110,7т.грн.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись судом.
Враховуючи те, що обставини, що ускладнюють виконання судового рішення підтвердились, то суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року по справі №815/6841/14 з 19.04.2015 року по 19.03.2016 року шляхом сплати щомісяця починаючи з 19.04.2015 року по 19.09.2015 року включно платежів по 10000грн.( з яких 5000грн. ПДВ, 4000грн. податок з доходів фізичних осіб, 1000грн. штрафна санкція) , та решта щомісячно по 122111,79грн. ( з яких 74893,72грн. ПДВ, 40097,24грн. податок з доходів фізичних осіб, 7120,84грн. штрафна санкція).
Керуючись ст.ст.158,165,263 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111)” про розстрочення виконання постанови суду – задовольнити.
Розстрочити виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2015р. по справі № 815/6841/14 шляхом сплати щомісяця починаючи з 19.04.2015 року по 19.09.2015 року включно платежів по 10000грн.( з яких 5000грн. ПДВ, 4000грн. податок з доходів фізичних осіб, 1000грн. штрафна санкція), та решта з 19.10.2015р. по 19.03.2016р. щомісячно по 122111,79грн. ( з яких 74893,72грн. ПДВ, 40097,24грн. податок з доходів фізичних осіб, 7120,84грн. штрафна санкція).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254КАС України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.А.Іванов
Судове рішення № 43501453, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6841/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: