Ухвала суду № 43501395, 06.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1102/15

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про витребування доказів по справі №815/1102/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про скасування постанови від 26.01.2010р. про накладення арешту на майно боржника,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про скасування постанови від 26.01.2010р. щодо накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 в частині накладення арешту на автомобіль марки CHERY, модель: Amulet DA11B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні 06.04.2015р. повноважний представник позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з клопотанням про витребування від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області відомостей про наявні обмеження щодо автомобіля марки CHERY, модель: Amulet DA11B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зокрема, за наявності процесуальні документи про накладення арешту або заборони зняття з обліку, чи постанови державного виконавця про накладення арешту та/або оголошення у розшук, постанови слідчого про накладення арешту тощо, а також засвідчені належним чином копії документів на підставі яких було накладено арешт та оголошено у розшук вищевказаний транспортний засіб.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.ч.4,5 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відтак, з урахуванням наведеного, для повного, всебічного, та об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе вищевказане клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", задовольнити, та витребувати від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області відомості про наявні обмеження щодо автомобіля марки CHERY, модель: Amulet DA11B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зокрема, за наявності процесуальні документи про накладення арешту або заборони зняття з обліку, чи постанови державного виконавця про накладення арешту та/або оголошення у розшук, постанови слідчого про накладення арешту тощо, а також засвідчені належним чином копії документів на підставі яких було накладено арешт та оголошено у розшук вищевказаний транспортний засіб.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч.5 ст.11, ч.2 ст.69, ч.5 ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про витребування доказів по справі №815/1102/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про скасування постанови від 26.01.2010р. про накладення арешту на майно боржника, задовольнити.

2. Витребувати від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області відомості про наявні обмеження щодо автомобіля марки CHERY, модель: Amulet DA11B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зокрема, за наявності процесуальні документи про накладення арешту або заборони зняття з обліку, чи постанови державного виконавця про накладення арешту та/або оголошення у розшук, постанови слідчого про накладення арешту тощо, а також засвідчені належним чином копії документів на підставі яких було накладено арешт та оголошено у розшук вищевказаний транспортний засіб.

3. Означені документи необхідно надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 24.04.2015р. (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, тел. 705-57-58, факс (048) 705-57-52).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.