Ухвала суду № 43501212, 07.04.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" квітня 2015 р. Справа № 809/834/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Шанс" про стягнення заборгованості в сумі 63542,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ПП "Шанс" 02.04.2015 звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення по даній справі. Заява мотивована, тим, що ПП "Шанс" не має змоги сплатити суму податкового боргу, стягнуту постановою суду від 10.0.2015, оскільки на даний час підприємство перебуває в важкому фінансовому становищі, кошти необхідні для сплати податкового боргу відсутні. Просить розстрочити виконання постанови суду від 10.03.2015 по справі №809/834/15 терміном на 24 місяці.

Представник ПП "Шанс" у судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд даної заяви без участі представника. Заяву про розстрочення виконання рішення суду повністю підтримує.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла зава про розгляд даної заяви без участі представника податкової інспекції. Щодо задоволення заяви про розстрочення виконання даного рішення не заперечує.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №809/834/15 від 10 березня 2015 року стягнуто з Приватного підприємство "Шанс" у дохід державного бюджету податковий борг на суму 63542,74 грн.

Вказана постанова суду набрала законної сили 31.03.2015.

Порядок і умови відстрочення виконання судового рішення визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення заявником подано копії виписки з ПАТ КБ "ПриватБанк" по рахунках, які належать ПП "Шанс" станом на 30.03.3015, якими відображено залишок коштів на рахунках ПП "Шанс", зокрема підтверджено відсутність обігових коштів на рахунках та кредиторську заборгованість підприємства (а.с. 63-69).

Також, посилається на те, що ПП "Шанс" укладено договір з ТОВ "Технокран" №44 від 06.02.2015 щодо поставки продукції виробничо-технічного призначення, що дасть змогу у майбутньому отримати кошти та погасити заборгованість підприємства перед бюджетом.

Зазначені обставини, свідчать про важке фінансово-економічне становище підприємства, так як сплата боргів по обов'язкових платежах до бюджету одним платежем може призвести до зупинення господарської діяльності ПП "Шанс".

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 по справі за № 809/834/15 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання вказаного судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Шанс" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 по справі за № 809/834/15 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 по справі за № 809/834/15 про стягнення з Приватного підприємства "Шанс" податкового боргу у сумі 63542 (шістдесят три тисячі п'ятсот сорок дві) грн. 74 коп. на 24 (двадцять чотири) місяці рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.