Ухвала суду № 43501093, 06.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

06 квітня 2015 року Справа № 808/5768/14 провадження ДО/808/13/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Горобцової Я.В., суддів Дуляницької С.М., Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позивачем через службу діловодства суду подано клопотання щодо постановлення судом ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Управлінням МВС України на Донецькій залізниці через службу діловодства суду подано клопотання щодо постановлення судом ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

У зв'язку із виникненням у Слов'янському міськрайонному суду Донецької області технічних проблем, через які суд не мав змоги почути пояснення позивача, судом оголошено перерву в розгляді справи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду про участь особи у судовому засідання в режимі відеоконференції від 18 березня 2015 року, у зв'язку із неодноразовим виникненням в Слов'янському міськрайонному суду Донецької області технічних проблем із аудіозв'язком, через які неможливо із належним рівнем фіксації судового засідання провести судове засідання, суд вирішив забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Краматорському міському суді Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, з огляду на перебування позивача та відповідача-2 у зоні проведення антитерористичної операції, суд визнає їх клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

4. Позивачу прибути до Краматорського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маковського, 21.

5. Управлінню МВС України на Донецькій залізниці прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Металіргів, 31.

6. Копію ухвали надіслати Краматорському міському суду Донецької області, Жовтневому районному суду м. Маріуполя та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Я.В. Горобцова

Судді С.М. Дуляницька

Ю.В. Калашник