Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 березня 2015 р. Справа №805/891/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіч С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндохоів у Донецькій області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндохоів у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 888,50 гривень,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 888,50 гривень.
30.03.2015 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від Державнї податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, на яких ґрунтується позиція управління.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання даної справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Суд визнає вказане клопотання обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 805/891/15-а зупинити до 20 квітня 2015 року до 11 години 10 хвилин.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 30.03.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 43500982, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/891/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: