Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 квітня 2015 р. Справа № 805/616/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2, у порядку письмового провадження питання виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 16.03.2015 в адміністративній справі №805/616/15-а за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельну ділянку у сумі 3355,99грн., -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2015 стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг орендної плати за земельну ділянку на р/р 33217815700230, за кодом бюджетної класифікації 13050500, МФО 834016Ж, код ЄДРПОУ 37755456 до м/б Золотоколодязької сільської ради у сумі 3355,99грн.
Як вбачається із резолютивної частини постанови суд допустив описку, а саме : замість «р/р 3217815700230» і «МФО 834016» вказано «р/р 33217815700230» і «МФО 834016Ж».
Таким чином, суд вважає за потрібним з власної ініціативи виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2015 у справі № 805/616/15-а, а саме : замість «р/р 33217815700230» і «МФО 834016Ж» вказати «р/р 3217815700230» і «МФО 834016».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 43500954, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/616/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: