Ухвала суду № 43500948, 25.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2015 р. Справа №805/891/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 888,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 888,50 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у даній справі було допущено описку та помилково вказано про те, що справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2015 року на 12 год. 20 хв., в той час як вірними датою та часом, на які було призначено розгляд даної справи є - 30 березня 2015 року на 12 год. 20 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду по справі 805/891/15-а, в порядку письмового провадження та вказати, що вірними датою та часом, на які було призначено розгляд даної справи є - 30 березня 2015 року на 12 год. 20 хв.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 12 березня 2015 року у справі № 805/891/15-а .

Вказати, що вказати, що вірними датою та часом, на які було призначено розгляд даної справи є - 30 березня 2015 року на 12 год. 20 хв.

Ухвала постановлена, складена та підписана в нарадчій кімнаті 25 березня 2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Бабіч С.І.