Ухвала суду № 43500868, 02.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. Справа № 804/2832/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василівни при секретаріТалаш Д.В. за участю: представника позивача представника відповідача Коршикова В.О. Снітько Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про зупинення провадження у справі , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості у розмірі 727 003,53 грн.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача надав письмове клопотання про зупинення провадження для проведення звірки з позивачем.

Представник позивача не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Суд заслухавши пояснення представників, дослідивши докази, при вирішенні даного клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для проведення звірки з позивачем та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про стягнення заборгованості у розмірі 727 003,53 грн - зупинити до 20 квітня 2015 року, для проведення звірки між сторонами.

Судове засідання призначити на 21 квітня 2015 року о 10:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко