Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/40/15-ц
Провадження по справі № 2/514/111/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року с.м.т. Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горбаня Ю. О.
за участю секретаря Волконогло Н.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею право власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після цього, її батько ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_4 помер. 18 вересня 1996 року його дружина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, стала власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який залишився після смерті її батька ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 29 березня 2005 року, яким заповідала вищевказане майно позивачці та відповідачу ОСОБА_2, який від прийняття спадщини у встановлений законом строк відмовився.
При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 вересня 1996 року видане ОСОБА_4, не зареєстроване в Тарутинському БТІ, таким чином, дана обставина свідчить про відсутність правовстановлюючих документів.
Враховуючи викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вище вказане майно, а саме: житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
Позивачка в судове засідання не з'явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовної заяви та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з'явився. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.
В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця ОСОБА_1, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
З погосподарської книги Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що головою домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 була ОСОБА_1.
Також, відповідно довідки Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1.
Крім того, за життя померла ОСОБА_4 склала на ім'я позивачки та відповідача заповіт на майно у вигляді житлового будинку, яке їй належало на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за №571 від 18 вересня 1996 року, яким заповідала дві кімнати зі сторони вулиці та кухні позивачці ОСОБА_1, а дві наступні кімнати зі сторони огорода та кухні заповідала відповідачу ОСОБА_2; огород, який знаходиться біля будинку 0.21 га заповідала позивачці та відповідачу в рівних частках, тобто по 0.105 га кожному, в будинку розташованому в АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 на користь позивачки, що підтверджуються заявою про відмову від спадщини.
При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно у вигляді вищезазначеного будинку за заповітом.
На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1233-1236, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, ст. 174, ст. 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літера "А", загальною площею 63.1 кв,м, житловою площею 29,2 кв.м, який складається з: літня кухня літ "Б", сарай літ "В, Д"; убиральня літ "Г", надвірні споруди №1-2 та інші споруди І-ІІ, який розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 22735 гривень
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. О. Горбань
Судове рішення № 43500744, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/40/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: