Ухвала суду № 43500395, 08.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12939/14-ц

Провадження № 2/521/832/15

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

По справі 08 жовтня 2014 року була призначена судова почеркознавча експертиза. Експертиза проведена не була, оскільки позивачем не надано судовому експерту оригінал договору поруки.

Відповідач ОСОБА_2 наполягає на проведенні експертизи, вимагає витребувати з ПАТ КБ «Надра» оригінал договору поруки від № 0Д14/03/2008/840-П/125 від 26 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, що перебуває в матеріалах кредитної справи ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 26 березня 2008 року, та всі оригінали документів та заяв, підписаних ОСОБА_2, та були пред'явлені в банк при отриманні кредиту, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі, оскільки неможливо провести експертизу, яка була призначена 08 жовтня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПАТ КБ «Надра» надати суду оригінал договору поруки від № 0Д14/03/2008/840-П/125 від 26 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, що перебуває в матеріалах кредитної справи ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 26 березня 2008 року, та всі оригінали документів та заяв, підписаних ОСОБА_2, та були пред'явлені в банк при отриманні кредиту.

Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Надра».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

08.04.2015