Ухвала суду № 43500244, 24.03.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11150/13-ц

20.02.2014

Провадження №2/521/5468/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі -Гречко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства СКБ «Молнія» про зміну формулювання причин звільнення та запису у трудовій книжці, стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної платні,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до державного підприємства СКБ «Молнія» про зміну формулювання причин звільнення та запису у трудовій книжці, стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної платні,

В судове засідання, призначене на 20.02.2014 року позивач не зявився, від ОСОБА_2 - сина позивача, надійшла заява про те, що позивач ОСОБА_1 помер 08.01.2014 року, про що надав копію свідоцтва про смерть, а також повідомив суд, що спадкоємицями першої черги є дружина позивача та два сина.

Представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження по справі до визначення кола правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 та витребувати спадкову справу.

Дослідивши матеріали справи та заяви представника відповідача, суд вважає можливим частково задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть. Виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 08.01.2014 року помер ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис №300.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування матеріалів спадкової справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявлено передчасно, та суду не надано відомостей, звідки слід витребувати спадкову справу.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210, 218 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства СКБ «Молнія» про зміну формулювання причин звільнення та запису у трудовій книжці, стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної платні, - зупинити, до визначення кола правонаступників ОСОБА_1.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (65072, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. № 39, корп. 2) копію спадкової справи відкритої щодо майна ОСОБА_1, який помер 08.01.2014 року, після закінчення строку, визначеного для прийняття спадщини.

Копію ухвали направити для виконання Сьомій Одеській державній нотаріальній конторі.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: