Рішення № 43499260, 31.03.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31.03.2015

Справа № 2/489/137/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача Бичковського О.Г., відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 18.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який змінив свою назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено Генеральний кредитний договір №010/01-04/08-20. Згідно з п.1.1 Генерального кредитного договору, Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти визначеними договорами, укладеними в рамках цього договору і які є його невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника у відповідності до п.1.3 Генерального кредитного договору не повинен перевищувати розміру еквівалентного 318420,00 дол. США. Термін дії договору - 17.01.2023 року.

В цей же день в рамках Генерального кредитного договору було укладено Кредитний договір №014/01-04/08-21 та №014/01-04/08-22.

За умовами кредитного договору №014/01-04/08-21 позичальник отримав кредит в сумі 300 000,00 дол. США під 12,75 відсотків річних строком до 17.01.2023 року. Позичальник зобов'язався повертати кредит частинами відповідно до графіку, який є додатком до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Сплата процентів мала відбуватися одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Позичальник порушив визначені умови кредитного договору №014/01-04/08-21 та з березня 2014 року припинив сплату нарахованих відсотків, розмір яких станом на 13.10.2014 року становить 20958,27 дол. США, порушив графік повернення кредиту, в зв'язку з чим розмір простроченої заборгованості станом на 13.10.2014 року по тілу кредиту становить 4536,68 дол. США. У зв'язку з цим станом на 13.10.2014 року позичальнику нараховано пеню за несвоєчасне погашення тіла кредиту, у розмірі 429,77 дол. США.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором №014/01-04/08-21 станом на 13.10.2014 року становить 265771,34 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2014 року (1 дол. США = 12,952882 грн.) становить 3442504,81 грн., з яких: 244383,30 дол. США - тіло кредиту, 20958,27 дол. США - заборгованість за відсотками, 429,77 дол. США- пеня.

Також в рамках Генерального кредитного договору було 18.01.2008 року укладено кредитний договір №014/01-04/08-22, за умовами якого позичальник отримав кредит в сумі 18420,00 дол. США під 12,75 відсотків річних строком до 17.01.2018 року. Позичальник зобов'язався повертати кредит частинами відповідно до графіка, який є додатком до кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Позичальник порушив умови даного кредитного договору, не сплатив нараховані проценти за користування кредитом в сумі 648,03 дол. США, та прострочив сплату тіла кредиту на суму 1471,62 дол. США. У зв'язку з чим за прострочення повернення тіла кредиту позичальнику нарахована пеня в сумі 71,85 дол. США. Таким чином, заборгованість за кредитним договором №014/01-04/08-22 станом на 13.10.2014 року становить 9366,72 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 13.10.2014 року (1 дол. США= 12,952882 грн.) становить 121246,45 грн., з яких: 8646,84 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 648,03 дол. США - заборгованість за відсотками, 71,85 дол. США - пеня.

Загальний розмір заборгованості за Генеральним кредитним договором №010/01-04/08-20 від 18.01.2008 року становить 275138,06 дол. США, що еквівалентно 3563830,77 грн.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 625, 1050 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за Генеральним кредитним договором №010/01-04/08-20 від 18.01.2008 року в розмірі 275138,06 дол. США, що еквівалентно 3563830,77 грн. та яка складається з заборгованості за кредитним договором №014/01-04/08-21 від 18.01.2008 року в розмірі 265771,34 дол. США, з яких: 244383,30 дол. США, що еквівалентно 3165468,05 грн., - тіло кредиту, 20958,27 дол. США, що еквівалентно 271470,00 грн., - заборгованість за відсотками, 429,77 дол. США, що еквівалентно 5566,76 грн., - пеня; та заборгованості за кредитним договором №014/01-04/08-22 від 18.01.2008 року в розмірі 9366,72 дол. США, що еквівалентно 121246,45 грн., з яких: 8646,84 дол. США, що еквівалентно 112470,05 грн., - заборгованість за тілом кредиту, 648,03 дол. США, що еквівалентно 8393,96 грн., - заборгованість за відсотками, 71,85 дол. США, що еквівалентно 930,61 грн., - пеня, а також сплачені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач та його представник позов не визнали, посилались на те, що в провадженні Ленінського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яким він оспорює дійсність укладеного кредитного договору і договору іпотеки. Також відповідач та його представник просили суд застосувати строк позовної давності, вказуючи на те, що перші прострочення сплати платежів за договорами у відповідача почалися ще у 2010 році.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який змінив свою назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 було укладено Генеральний кредитний договір №010/01-04/08-20. Згідно з п.1.1 Генерального кредитного договору, Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти визначеними договорами, укладеними в рамках цього договору і які є його невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника у відповідності до п.1.3 Генерального кредитного договору не повинен перевищувати розміру еквівалентного 318420,00 дол. США. Термін дії договору - 17.01.2023 року.

В цей же день в рамках Генерального кредитного договору було укладено Кредитний договір №014/01-04/08-21 та №014/01-04/08-22.

За умовами кредитного договору №014/01-04/08-21 позичальник отримав кредит в сумі 300 000,00 дол. США під 12,75 відсотків річних строком до 17.01.2023 року. Позичальник зобов'язався повертати кредит частинами відповідно до графіку, який є додатком до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Сплата процентів мала відбуватися одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Позичальник порушив визначені умови кредитного договору №014/01-04/08-21 та з березня 2014 року припинив сплату нарахованих відсотків, розмір яких станом на 13.10.2014 року становить 20958,27 дол. США, порушив графік повернення кредиту, в зв'язку з чим розмір простроченої заборгованості станом на 13.10.2014 року по тілу кредиту становить 4536,68 дол. США. У зв'язку з цим станом на 13.10.2014 року позичальнику нараховано пеню за несвоєчасне погашення тіла кредиту, у розмірі 429,77 дол. США.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором №014/01-04/08-21 станом на 13.10.2014 року становить 265771,34 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2014 року (1 дол. США = 12,952882 грн.) становить 3442504,81 грн., з яких: 244383,30 дол. США - тіло кредиту, 20958,27 дол. США - заборгованість за відсотками, 429,77 дол. США- пеня.

Також в рамках Генерального кредитного договору було 18.01.2008 року укладено кредитний договір №014/01-04/08-22, за умовами якого позичальник отримав кредит в сумі 18420,00 дол. США під 12,75 відсотків річних строком до 17.01.2018 року. Позичальник зобов'язався повертати кредит частинами відповідно до графіка, який є додатком до кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Позичальник порушив умови даного кредитного договору, не сплатив нараховані проценти за користування кредитом в сумі 648,03 дол. США, та прострочив сплату тіла кредиту на суму 1471,62 дол. США. У зв'язку з чим за прострочення повернення тіла кредиту позичальнику нарахована пеня в сумі 71,85 дол. США. Таким чином, заборгованість за кредитним договором №014/01-04/08-22 станом на 13.10.2014 року становить 9366,72 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 13.10.2014 року (1 дол. США= 12,952882 грн.) становить 121246,45 грн., з яких: 8646,84 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 648,03 дол. США - заборгованість за відсотками, 71,85 дол. США - пеня.

Загальний розмір заборгованості за Генеральним кредитним договором №010/01-04/08-20 від 18.01.2008 року становить 275138,06 дол. США, що еквівалентно 3563830,77 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Порушення зобов'язань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки передбачені ст. 611 ЦК, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (штрафу); відшкодування збитків.

Положення ст. ст. 1054, 1056-1 та ч.2 ст. 1050, які регулюють правовідносини, що виникли з договору кредиту та позики, також передбачають відшкодування збитків в разі невиконання кредитного договору, шляхом дострокового його повернення та сплати процентів передбачених договором.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 267 ЦК України, право вимоги щодо стягнення заборгованості за порушеним грошовим зобов'язанням, обмежене строком позовної давності, про застосування якої у судовому засіданні заявлено стороною цього зобов'язання.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами), починається стосовно кожної окремої частини від дня, коли сталося це порушення, а щодо повернення кредиту у повному обсязі - після закінчення кінцевого строку повного погашення кредиту.

Позовна давність у таких випадках, відповідно до правил ст. 261 ЦК, обчислюється окремо по кожному простроченому платежу.

При цьому, строк позовної давності переривається внаслідок вчинення дій що свідчать про визнання боргу.

Такою дією, відповідно до правил ст. 264 ЦК України, є погашення частини боргу, яке здійснене в період перебігу строку позовної давності, а не за його межами.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК, кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання, вправі заявити у суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами), що підлягає оплаті.

Згідно із витягом із особового рахунку позичальника та наданих розрахунків вбачається, що за даними кредитними договорами позивач здійснював виплату кредитних коштів, та останні платежі за договорами ним були здійснені в березні та квітні 2014 року.

За такого, відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 264 ЦК України, мало місце переривання перебігу позовної давності. Після переривання перебіг позовної давності починається заново (ч. 3 ст. 264 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік.

Відповідач та його представник просили суд застосувати строк позовної давності.

Отже, звернувшись до суду 27.10.2014 року позивач має право на стягнення пені по простроченим платежам, строк внесення яких настав після 27.10.2014 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню.

З відповідача на користь Банку слід стягнути заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-20 від 18 січня 2008 року у розмірі 275086,06 дол. США, що еквівалентно 3562364 (три мільйони п'ятсот шістдесят дві тисячі триста шістдесят чотири) грн. 48 коп., яка складається із заборгованості за: кредитним договором № 014/01-04/08-21 від 18 січня 2008 року в розмірі 265723,40 дол. США, що еквівалентно 3441118,03 грн., а саме: тіла кредиту - 244383,30 дол. США, що еквівалентно 3165468,05 грн., заборгованості за відсотками - 20958,27 дол. США, що еквівалентно 271470 грн., пені - 381,83 дол. США, що еквівалентно 4944, 69 грн.; кредитним договором № 014/01-04/08-22 від 18 січня 2008 року в розмірі 9362,66 дол. США, що еквівалентно 121246,45 грн., а саме: заборгованості за тілом кредиту 8646,84 дол. США, що еквівалентно 112001,50 грн.; заборгованості за відсотками - 648,03 дол. США, що еквівалентно 8393,96 грн.; пені - 67,79 дол. США, що еквівалентно 877,88 грн.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-20 від 18 січня 2008 року у розмірі 275086,06 дол. США, що еквівалентно 3562364 (три мільйони п'ятсот шістдесят дві тисячі триста шістдесят чотири) грн. 48 коп., яка складається із заборгованості за:

кредитним договором № 014/01-04/08-21 від 18 січня 2008 року в розмірі 265723,40 дол. США, що еквівалентно 3441118,03 грн., а саме: тіла кредиту - 244383,30 дол. США, що еквівалентно 3165468,05 грн., заборгованості за відсотками - 20958,27 дол. США, що еквівалентно 271470 грн., пені - 381,83 дол. США, що еквівалентно 4944, 69 грн.; кредитним договором № 014/01-04/08-22 від 18 січня 2008 року в розмірі 9362,66 дол. США, що еквівалентно 121246,45 грн., а саме: заборгованості за тілом кредиту 8646,84 дол. США, що еквівалентно 112001,50 грн.; заборгованості за відсотками - 648,03 дол. США, що еквівалентно 8393,96 грн.; пені - 67,79 дол. США, що еквівалентно 877,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3654 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська