Ухвала суду № 43498885, 26.01.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/6700/13 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/1575/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., розглянувши заяву Галицького ВДВС Львівського МУЮ про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Торговий дім "Укрспецреалізація", Галицького ВДВС Львівського МУЮ, треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, ПП "Лада Плюс", ПП "Земсервіс", Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, Львівської обласної ради про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Рішення оскаржив Галицький ВДВС Львівського МУЮ, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у зв'язку з відсутністю коштів в УДВС ГУЮ у Львівській області для вчасної проплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13.11.2014 р. апеляційну скаргу Галицького ВДВС Львівського МУЮ було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю такої вимогам ст.. 297 ЦПК України та не сплатою судового збору у розмірі 860, 25 грн. та 09.12.2014 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

26.12.2014 р. апелянтом повторно подано апеляційну скаргу, яка за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі.

При цьому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки через невчасне здійснення оплати судового збору Управлінням ДКСУ у Львівській області, державним виконавцем вчасно не подано апеляційну скаргу із квитанцією про оплату судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено апелянтом з поважних причин, а тому, з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а відтак необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Поновити Галицькому ВДВС Львівського МУЮ строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Галицького ВДВС Львівського МУЮ на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Федоришин А.В.