Ухвала суду № 43498640, 18.03.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/919/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

18 березня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про витребування матеріалів виконавчого провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області при виконанні рішення суду,

встановив:

У лютому 2015 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області по не стягненні з боржника на його користь коштів при виконанні рішення Апеляційного суду Львівської області від 02.09.2014 року неправомірною; зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області негайно виконати рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08.04.2014 року (помилково вказано 16.06.2014 року).

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, у скарзі просить витребувати у ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45292543 без подання доказів про те, що у нього є складнощі в отриманні цих матеріалів.

Державний виконавець, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, неодноразово у судові засідання не зявився.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Незважаючи на недоведення заявником наявності у нього складнощів у отриманні матеріалів виконавчого провадження ВП № 45292543, ураховуючи тривалість розгляду скарги з незалежних від суду причин та неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення на підставі наявних матеріалів скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45292543.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45292543 з виконання виконавчого листа № 459/919/14-ц, виданого 02.10.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» на користь ОСОБА_1 10000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків внаслідок професійного захворювання для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали направити у Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області для виконання, а заявникові для відома.

Судовий розгляд відкласти на 11:00 год. 02.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Грабовський