465/11736/13-ц
6/465/105/15
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"07" квітня 2015 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання в звязку з проведенням судових процедур банкрутства ДЖКП ДК «ЛОРТА» на правонаступника ПАТ «Львівобленерго».
Однак зазначена заява не відповідає вимогам закону (ст.119 ЦПК України):
до заяви не долучено копії судового наказу та постанови про відкриття виконавчого провадження.Відповідно до ст.121 ЦПК Українипозовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення вказаних недоліків.
При цьому заявник попереджається, що у разі не усунення недоліків заяви в строк, вказаний в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_1
Судове рішення № 43498550, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/11736/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: