Ухвала суду № 43497982, 08.04.2015, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/374/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

08.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним в частині покупця та передання прав покупця за договором ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним в частині покупця та передання прав покупця за договором .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подала позовну заяву в новій редакції, за якою ОСОБА_1 звертається з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Торговий дім «Галичина Євробуд», реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, переведення прав покупця за договором та витребування майна. Водночас заявила клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Новороздільського міського управління юстиції та відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, а також в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання про залучення третіх осіб та співвідповідача до задоволення підлягає частково в частині залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Клопотання в частині залучення співвідповідача ОСОБА_4 до задоволення не підлягає, так як подана позовна заява в новій редакції, яка містить позовні вимоги до вказаної особи, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивач ставить вимогу про витребування майна із чужого володіння, однак всупереч п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України не зазначає ціни позову щодо вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна його вартістю.

У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подання позову до суду сплачується на р/р 31219206700331, отримувач коштів УДКСУ у Миколаївському районі, код отримувача 37983768, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37456868.

Враховуючи вищенаведене позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, одночасно попередивши його про наслідки невиконання.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 119, 121, 168 ЦПК України,-

у х в а л и в:

судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним в частині покупця та передання прав покупця за договором відкласти до 14:50 год 29.04.2015 року.

В судове засідання викликати сторони та треті особи. Третім особам - реєстраційній службі Новороздільського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції надіслати копії заяв про залучення третіх осіб.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Торговий дім «Галичина Євробуд», реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, переведення прав покупця за договором та витребування майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Березюк Г. М.