Ухвала суду № 43497619, 06.04.2015, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/508/15-ц

2/295/2015

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"06" квітня 2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши позов Резидента ОСОБА_1 ОСОБА_2 товариство Завод пластмас «Артгос» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Резидент ОСОБА_1 ОСОБА_2 товариство Завод пластмас «Артгос» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 10252832,25 грн.

Відповідно до ст.15 Цивільного процесуального кодексу (далі-ЦПК) України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі-ГПК) України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Як убачається із змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_2 товариство Завод пластмас «Артгос» є засновником (учасником) Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» із часткою, що становить 75% статутного капіталу, а відповідач ОСОБА_3 є засновником (учасником) Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» із часткою у статутному капіталі в розмірі 5% та з 05.09.2002 р. по 12.08.2014 р. був його директором.

Пленум Верховного Суду України у п.6 постанови №13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» вказав, що усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Пленумом Верховного Суду України у п.2 вищевказаної постанови розяснено, що при визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватись поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК України, згідно з якою, корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майна) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким чином, із врахуванням субєктного складу учасників даного спору й того, що спір стосується корпоративних відносин, повязаних з реалізацією корпоративних прав позивача, як засновника, у діяльності створеного ним підприємства, приходжу висновку про те, що спір підвідомчий господарському суду і повинен розглядатись за правилами господарського судочинства.

За наведеного та відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

Відповідно до положень ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі, тому позивачу належить повернути судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження у справі за позовом Резидента ОСОБА_1 ОСОБА_2 товариство Завод пластмас «Артгос» до ОСОБА_3 про стягнення коштів відмовити.

Зобов'язати УДКСУ у Львівській області повернути Резиденту ОСОБА_1 Акціонерному товариству Завод пластмас «Артгос», сплачений на р/р 31217206700076 судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн.), згідно квитанції № 206 від 17.03.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя: Українець П.Ф.