Справа № 316/423/14-ц
Провадження № 2-во/316/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2015 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Куценко М.О.,
при секретарі: Нестероій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар заяву представника КС «Актив» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій вказує, що Енергодарським міським судом Запорізької області 28.04.2014 року було винесене рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу. Зазначеним рішенням позовні вимоги КС «Актив» було задоволено у повному обсязі. На підставі рішення суду від 28.04.2014р. виданий виконавчий лист про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу. Однак 10.03.2015р. державним виконавцем ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, так як невірно зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2. Заявнику відомо, що ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 є НОМЕР_1.
У звязку з цим, просить виправити допущену у виконавчому листі помилку.
Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка в порядку ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі дійсно була допущена помилка в частині написанні ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_2.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника КС «Актив» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі №316/423/14 (провадження №2/316/352/14), який виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 12.05.2015р., зазначивши вірним у виконавчому листі ідентифікаційний номер відповідача по справі ОСОБА_2 НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 43495436, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/423/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: