Ухвала суду № 43495305, 30.03.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2733/15 Справа № 409/2035/12 Головуючий у 1 й інстанції - Гнєзділов В. Є. Доповідач - Романюк М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою кредитної спілки "Аккорд" на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 серпня 2014 року про залишення без розгляду позову кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 01 серпня 2014 року позовну заяву КС "Аккорд"залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, позивач КС "Аккорд" подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року апеляційна скарга КС "Аккорд" була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків в тому числі протягом тридцяти днів з дня отримання копії такої ухвали для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поважність причин пропуску процесуального строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 18 лютого 2015 року була отримана апелянтом 24 лютого 2015 року.

23 березня 2015 року кредитна спілка "Аккорд" направила поштою квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 01 серпня 2014 року. В заяві апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу отримано 15 грудня 2014 року, що підтверджується випискою Укрпошти, у зв'язку з чим була відсутня можливість звернутись з апеляційною скаргою в установлені законом строки.

У зв'язку з викладеним вище вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважною та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 294, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 17 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Романюк