Ухвала суду № 43495239, 07.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2892/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн.,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «МТС Україна» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Відповіднодоч.6ст.100ЦПКУкраїнисудомбувнаданийзапит до відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській областіщодо надання інформаціїпрозареєстрованемісцепроживанняборжника.

Згідно повідомлення відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській області від 03.04.2015 року боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згіднозч.1ст.109ЦПКУкраїни,позовидофізичноїособипред'являютьсявсудза

зареєстрованимувстановленомузакономпорядкумісцемїїпроживанняабозареєстрованиму

встановленомупорядкумісцемїїперебування.

Згідно п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Такимчином,даназаява про видачу судового наказу непідсуднаУжгородському міськрайонномусуду,азаявник відповіднодоч.1ст.109ЦПК України маєправоназверненняз зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн. доМукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповіднодоположеньп.4ч.3ст.121ЦПКУкраїнипозовназаяваповертається,якщосправанепідсуднацьомусуду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн. - повернути заявнику роз`яснивши право на звернення до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копіюухвалиразоміззаявоюздодаткаминадіслатизаявнику.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в м. Ужгороді Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3), повернути позивачу ПАТ «МТС Україна» (р/р26003439892 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937) сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять один гривень, 80 коп.), який було сплачено 19.02.2015 року в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рахунок 31216206700002, код отримувача 38015610, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, згідно платіжного доручення № 3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3