Справа № 191/857/15-ц
Провадження № 2-н/191/36/15
С У Д О В И Й Н А К А З
01.04.2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А..В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року в сумі 9741 грн. 48 коп., суми пені в розмірі 4645 грн. 57 коп., 3 % річних в сумі 878 грн. 33 коп., інфляційних витрат в сумі 1753 грн. 58 коп., та суми судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.
відповідно до ст. ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 610, 611, 615, 617, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 52500, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року в сумі 9741 (дев'ять тисяч сімсот сорок одну) грн. 48 коп. на р/р: 26037307001038, АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, ЗКПО: 23359034;
- суму пені в розмірі 4645 (чотири тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 57 коп., 3 % річних в сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 33 коп., інфляційні витрати в сумі 1753 (одна тисяча сімсот п'ятдесят три) грн. 58 коп. на р/р: 260002752, ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО: 334851, ЗКПО: 23359034;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 52500, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, на р/р: 260002752, ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО: 334851, ЗКПО: 23359034 судові витрати в сумі 121 ( сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А. В. Твердохліб
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 1051 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 43494889, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/857/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: