Постанова № 43494851, 31.03.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1043/15-п

Провадження № 3/191/299/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05.09.1962 року в м. Фрунзе, Киргизстан, працюючого директором ПАТ «СРЗ», проживаючого: м. Дніпропетровськ, вул. Тополя-1АДРЕСА_1, паспорт серія АЕ № 133626 виданий 17.11.1995 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІНН: НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2014 року, головним державним ревізором-інспектором Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області при перевірці ПАТ «СРЗ» (код 00231573), Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Леніна, 130, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено заниження на загальну суму 188712 грн, у тому числі : ІІ кв. 2012 року-8251 грн., за ІІІ кв. 2012 року 23294грн., ІV кв. 2012 року 8815 грн., за 2013 рік 148352 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 133524 грн., в тому числі: 2012 рік: травень 3048 грн., червень 824 грн., липень 7112 грн., серпень 1779 грн., вересень 2609 грн., жовтень 336 грн., листопад 3598 грн., грудень 148 грн.; 2013 рік: січень 349 грн., лютий 4167 грн., березень 43695 грн., квітень 1594 грн., травень 2359 грн., червень 12473 грн., липень 3152 грн., серпень 7388 грн., вересень 13580 грн., жовтень 2773 грн., листопад 496 грн., грудень 22044 грн., завищення відємного значення на суму 25 грн., в тому числі за травень 2012 року 5 грн., червень 2012 року 20 грн. Декларація з порушенням подана до Дніпропетровської ОДПІ.

Таким чином було порушено п.п. 135.5.11., п.п. 135.5.14, п. 135.5, ст. 135; п. 137.4 ст. 137, п.п. 138.1.1., п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п. 139.1.1., п.п. 139.1.9, п.139.1 ст. 139, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 розділу 5 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про доведеність вини правопорушника, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 295 серії АВ № 099580 від 26.09.2014 року, актом Дніпропетровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області від 26.09.2014 року № 625/22-01/00231573. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дана адміністративна справи підлягає закриттю з наступних підстав.

В звязку з тим, що триваюче правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено лише 26.09.2014 року - згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2