Ухвала суду № 43493604, 06.04.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/193/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

06 квітня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Вікторовій Г.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красний Лиман заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 березня 2015 року, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішенні суду в адресі проживання відповідача ОСОБА_2 замість вул. Севастопільська.49, м. Красний Лиман Донецька область помилково зазначено вул. Чайковського,8, м. Красний Лиман Донецька область.

Заявник ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд заяви в його відсутності не надходило. ( а.с. 37 ).

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 березня 2015 року стягненні аліменти на утримання.

Однак, з резолютивній частині рішення вбачається, що судом була допущена описка в зазначенні адреси проживання відповідача у справі ОСОБА_2. Так замість правильного вул. Севастопільська.49, м. Красний Лиман Донецька область помилково зазначено вул. Чайковського,8, м. Красний Лиман Донецька область.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд приходить до задоволення заяви позивача та виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - замінити помилково зазначену адресу проживання відповідача ОСОБА_2 з вул. Чайковського,8, м. Красний Лиман Донецька область на вул. Севастопільська.49, м. Красний Лиман Донецька область .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційному суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -