Ухвала суду № 43492668, 07.04.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
226/1029/15-ц
Номер документу
43492668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/1029/15-ц

Справа № 2-н/226/196/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 року до Димитровського міського суду обласним комунальним підприємством Донецьктеплокомуненерго подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію.

Згідно за ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем додано до позову платіжне доручення № 391 від 13.03.2015 року про перерахування судового збору у даній справі в сумі 121 грн. 80 коп.

Між тим, у заяві про видачу судового наказу ціна вимоги вказана 10027 грн. 81 коп., але, як вбачається з тексту заяви та розрахунком заборгованості, сума боргу за надані послуги становить: боржника ОСОБА_1 за період з 01.07.2002 року до 01.10.2010 року 9675 грн. 97 коп.; боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.10.2010 року до 01.04.2015 року разом з інфляційними збитками та 3% річних 18804 грн. 85 коп. Тобто, загалом ціна вимоги складає 28480 грн. 82 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно за ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Згідно за ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яка за станом на 01.01.2014 року становила 1218 грн.

Заявнику необхідно було вказати ціну позову з урахуванням вимог, викладених у заяві та згідно розрахунку заборгованості, та, у разі перевищення 1% ціни позову 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, необхідно сплатити 50% від 1% ціни позову, якщо б було звернення до суду з позовною заявою, тобто 142 грн. 40 коп. на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, із розрахунку: 28480,82 грн. (ціна позову) х 1% = 284 грн. 40 коп.; 284,40 грн. х 50% = 142 грн. 40 коп. 142,40 грн.-121,80 грн. = 20 грн. 60 коп.

Таким чином, заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: вказана ціна позову не відповідає заявленим вимогам та доданому до заяви розрахунку заборгованості.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, у разі сплати судового збору в повному обсязі, суддя звертає увагу заявника щодо змін його вимог про стягнення судового збору у розмірі 142 грн. 40 коп.

Тому заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.98 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, а саме: з ОСОБА_1, стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.07.2002 року до 01.10.2010 року в сумі 9675 (девять тисяч шістсот сімдесят пять) грн. 97 коп.; стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2010 року до 01.04.2015 року в сумі 14765 грн. 67 коп.; 3 % річних в сумі 888 грн. 02 коп. та інфляційні збитки в сумі 3151 грн. 16 коп. за період з 21.11.2010 року по 20.03.2015 року, а всього у розмірі 18804 (вісімнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:

- додати до позову документ про сплату судового збору в розмірі 20 грн. 60 коп.;

- вказати ціну вимоги згідно з доданим розрахунком заборгованості.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 43492668 ?

Документ № 43492668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43492668 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43492668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43492668, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 43492668, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43492668 відноситься до справи № 226/1029/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/1029/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43492659
Наступний документ : 43511247