Вирок № 43492580, 06.04.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/591/15-к

ЄУН 226/591/15-к

Кримінальне провадження № 1-кп/226/73/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.,

за участю прокурора Білобловського Р.В.

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Димитров Донецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей не має, не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, у порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., яка забороняє на території України діяльність, пов'язану з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами, включеними до Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, скоїв незаконні операції з наркотичними засобами на території м.Димитров Донецької області при наступних обставинах.

Так, у серпні 2014р., точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись у лісосмузі, розташованої неподалік ВП «Шахта ім.Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» м.Димитров Донецької області, незаконно з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання придбав листя наркомісткої рослини коноплі у невстановленій слідством кількості, зірвавши їх з одного дикорослого куща. Після чого ОСОБА_2 переніс вказані листя до свого помешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де природним способом висушив та подрібнив їх руками, таким чином незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невстановленій слідством кількості. Частину виготовленого канабісу у невстановленій слідством кількості ОСОБА_2 вжив шляхом паління, а частину, що залишилася, в кількості 16,6 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,1 г) став незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту у паперовому згортку у кишені своєї куртки. 19.02.2015р. о 09.30 год. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будинку № 4, розташованого на кварталі 40 м.Димитров Донецької області, у зв'язку з розпиванням пива у громадському місці був зупинений працівниками міліції, які у ході огляду виявили та вилучили у кишені куртки ОСОБА_2 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом у кількості 16,6 г (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 15,1 г), який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, будучи повідомленим про вимоги ч.3 ст.349 КПК України, правильно розуміючи обставини цього кримінального провадження та в добровільності позиції якого у суду сумнівів не виникає, винним за пред'явленим обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що з обставинами, вказаними в обвинувальному акті згоден повністю. У серпні 2014р., біля ш.Стаханова, за стелою у лісосмузі, знайшов кущ коноплі, зірвав його, приніс додому за адресою: АДРЕСА_1, висушив його. Також подрібнив його руками. Частину виготовленого наркотику вжив шляхом паління під пиво, попробував. Залишок наркотику залишився у кишені куртки. 19.02.2015р. о 09.30 год. він відвів у садок дитину співмешканки та йшов і пив пиво. До нього підійшли працівники міліції та сказали, що не можна пити пиво у громадському місці. А потім запитали, чи є щось заборонене. Він глянув, у нього був у куртці пакет з коноплею. Працівники міліції запросили понятих, він їх не знає, пакет опечатали та вилучили. Конопля була у нього у газетному згортку. У скоєному розкаюється.

Пред'явлене обвинуваченому ОСОБА_2 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його показами та матеріалами кримінального провадження.

Згідно протоколу догляду та вилучення від 19.02.2015р., місцем догляду є 3-й під'їзд буд.4 кв-лу 40 м.Димитров Донецької області, де у ОСОБА_2 був вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 159 від 24.02.2015р., надана на експертизу речовина рослинного походження масою 16,6 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 15,1 г.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.02.2015р., свідок ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_2 як чоловіка, у якого співробітники міліції при догляді куртки знайшли та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.02.2015р., свідок ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_2 як чоловіка, у якого співробітники міліції при догляді куртки знайшли та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.02.2015р., ОСОБА_2 розповів та показав про обставини скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення за ст.309 ч.1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Щире каяття, суд враховує у якості обставини, яка пом'якшує покарання.

Суд також враховує й особу обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується у побуті, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_2, скоєного ним злочину та конкретних обставин кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу.

Речові докази: газетний згорток з речовиною рослинного походження, вилучений 19.02.2015р. у громадянина ОСОБА_2, який знаходиться у камері схову Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підлягає знищенню.

Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 245,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 126, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази: газетний згорток з речовиною рослинного походження, вилучений 19.02.2015р. у громадянина ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні у камері схову Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 245,52 грн. на р/р №31119115706034 отримувач державний бюджет м.Димитров код платежу 24060300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 24060300, МФО 834016.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя