ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1499/14-ц
Провадження № 2/210/180/15
У Х В А Л А
іменем України
"31" березня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :
головуючого судді Літвіненко Н.А.,
при секретарі Таранущенко В.С.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.
Позивачем ОСОБА_2 заявлений відвід головуючому по справі судді Літвіненко Н.А. з приводу того, що вона має спільні інтереси з представником відповідача ОСОБА_5, особисто зацікавлена у вирішенні справи на користь відповідача, не поставила питання перед міліцією про притягнення свідка ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за дачу неправдивих свідчень.
Крім того, головуючим по справі суддею Літвіненко Н.А. заявлений самовідвід у звязку з тим що позивачем на адресу ВККС України направлена скарга на суддю Літвіненко Н.А. з метою, на думку судді, зчинити тиск на суддю з метою прийняття рішення на користь позивача ОСОБА_2.
З урахуванням наведеного, головуючий по справі суддя Літвіненко Н.А. вважає неможливим подальший розгляд вищевказаної справи.
Доводи позивача ОСОБА_2 зави про відвід судді вважає безпідставними, голослівними та такими, що не відповідають дійсності на направлені на вчинення тиску на суддю при прийняті рішення по справі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним в заяві ОСОБА_2 про відвід судді відмовити, а заяву головуючого судді Літвіненко Н.А. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 20- 25 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Літвіненко Н.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним відмовити.
Самовідвід судді Літвіненко Н.А. по вищевказаній цивільній справі задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 43492395, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1499/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: