Ухвала суду № 43492259, 03.04.2015, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 223/2498/2012

Провадження №4-с/145/1/2015

УХВАЛА

"03" квітня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

В складі головуючий суддя Ліщишина М. Ю. ,

за участі секретаря Віценко К.А.

в справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду про виселення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.01.2014 р. до втрати чинності Законом України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті від 03.06.2014р., та скасування виконавчих дій, постанови ВДВС та акту про фактичне виконання рішення суду.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 26.12.2014 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.02.2015 р. ухвалу Тиврівського районного суду від 26.12.2014 р. скасовано, а матеріали заяви направлено на новий розгляд до суду першої інстанції..

Ухвалою суду від 20.03.2015 р. вимоги ОСОБА_1 розєднано в окремі провадження.

В ході розподілу справи автоматизованою системою документообігу в Тиврівському районному суді справа була передана для розгляду судді Ліщишиній М.Ю.

Головуючим суддею Ліщишиною М.Ю. по справі подано заяву про самовідвід по даній справі, так як заява ОСОБА_1 була предметом розгляду суду, ухвала по якому винесена 26 грудня 2014 року. Провадження 6/145/87/2014.

Суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити, виходячи з наступного .

Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому розгляді її судом першої інстанції ( п.1 ст.21 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, визначених у статтях 20-22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись п. 1 ст. 21, ст.ст. 23 -25 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву головуючого судді Ліщишиної Марії Юстинівни про самовідвід по даній справі задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування виконавчих дій щодо виселення її з квартири, скасування постанови ВДВС від 20.11.2014 р. про закінчення виконавчого провадження та скасування акту від 20.11.2014 р. передати для перерозподілу та визначення головуючого судді у справі в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліщишина М. Ю.