Справа № 712/1280/15-ц
Провадження № 2/712/947/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Кузьменка В.А.
при секретарі - Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнезбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 04.02.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1 п-2011. Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 171500 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 24.03.2016 р. включно, сплачувати Позивачу кредит щомісячно в строк до ЗО числа наступного місяця для придбання автомобіля NISSAN Qashgai під 21,5 % річних.
В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір Застави №Дз1-1 п-2011 від 25.03.2011 р.
Предметом застави за цим Договором застави є рухоме майно, а саме: автомобіль Марка- NISSAN, Модель- Qashgai , кузов - НОМЕР_3, колір сірий, рік випуску 2011, державний номер НОМЕР_1.
Відповідачка отримавши суму кредиту свої зобов2язаня за кредитними умовами не виконала, своєчасно не повернула позивачу суму кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.02.2015 р. відповідно до розрахунку (додається) заборгованість становить 97233,09 грн. (дев'яносто сім тисяч двісті тридцять три гривні 09 копійок), з них:
- 45660,00 грн. -сума заборгованості за основним зобов'язанням по кредиту;
- 29322,41 грн. - сума заборгованості за простроченим зобов'язанням по кредиту;-
- 12792,93 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками по кредиту;
- 9457,75 грн. пеня (неустойка) за несвоєчасно сплачені відсотків та основного зобов'язання по кредиту .
Представник позивача в судове засідання не з"явився, направили суду листа про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від отримання кореспонденції суду ухилилася.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 25.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1 п-2011. Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 171500 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 24.03.2016 р. включно, сплачувати Позивачу кредит щомісячно в строк до 30 числа наступного місяця для придбання автомобіля NISSAN Qashgai під 21,5 % річних.
В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір Застави №Дз1-1 п-2011 від 25.03.2011 р.
Предметом застави за цим Договором застави є рухоме майно, а саме: автомобіль Марка- NISSAN, Модель- Qashgai , кузов - НОМЕР_3, колір сірий, рік випуску 2011, державний номер НОМЕР_1.
Відповідачка отримавши суму кредиту свої зобов2язаня за кредитними умовами не виконала, своєчасно не повернула позивачу суму кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.02.2015 р. відповідно до розрахунку (додається) заборгованість становить 97233,09 грн. (дев'яносто сім тисяч двісті тридцять три гривні 09 копійок), з них:
- 45660,00 грн. -сума заборгованості за основним зобов'язанням по кредиту;
- 29322,41 грн. - сума заборгованості за простроченим зобов'язанням по кредиту;-
- 12792,93 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками по кредиту;
- 9457,75 грн. пеня (неустойка) за несвоєчасно сплачені відсотків та основного зобов'язання по кредиту .
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, своєчасно не повернув кредит позивачу.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 599, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ПІН НОМЕР_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість у розмірі 97 233,09 грн (дев'яносто сім тисяч двісті тридцять три грн.) за кредитним договором № 1 п-2011 від 25.03.2011року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ПІН НОМЕР_2 на користь держави та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: В.А.Кузьменко
Судове рішення № 43490432, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1280/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: