Ухвала суду № 43489847, 06.04.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/365/15-ц

Провадження №2/635/914/2015

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому засіданні судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу.

17 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

06 квітня 2015 року ОСОБА_4 предявлено позов до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в будівництві та ремонті житлового будинку, що розташований за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Оболонська, 11-А.

За ч.1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Суд, дослідивши матеріали, вважає за необхідне відмовити в прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в будівництві та ремонті житлового будинку, оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу, та позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані на будівництво та ремонт житлового будинку виникають з різних правовідносин, зокрема, відносини щодо поділу майна подружжя регулюються Сімейним кодексом України, а правовідносини щодо визнання права власності на будівельні матеріали, використані на будівництво та ремонт житлового будинку Цивільним кодексом України, мають різний субєктний склад, та їх спільний розгляд не є доцільним, оскільки значно ускладнить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 34, 208 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, використані в будівництві та ремонті житлового будинку, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, набутого за час шлюбу, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська