Справа № 635/9295/14-ц
Провадження № 2-во/635/26/15
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення права власності в порядку спадкування за законом задоволено.
Перерозподілено ідеальні частки в праві спільної часткової власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лагерна, 3, визнано за ОСОБА_1 право власності на 371/1000 частин замість належних йому 1/2 частини, за ОСОБА_2 на 629/1000 частин замість належних йому 1/2 частини вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.
Проведено поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лагерна, 3, відповідно до ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у правіспільної часткової власності на це домоволодіння.
Виділено позивачу ОСОБА_1 в натурі на праві особистої приватної власності на 371/1000 часток вказаного домоволодіння:
у житловому будинку лит. «А-1» - житлову кімнату «1-2» площею 5,9 кв.м., передпокій «1-3» площею 12,40 кв.м., житлову кімнату «1-4» площею 12,50 кв.м.; у веранді літ. «а» - сіни літ. «1-1» площею 4,70 кв.м., тамбур літ. «а1» (І) площею 3,70 кв.м., ганок літ. «а2» площею 3,50 кв.м.; із надвірних господарських будівель та споруд - літню кухню літ. «Б», літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «Б2», сарай літ. «б», душ літ. «Ж», вбиральню літ. «Г», погріб літ. «В», колонку літ. «К», каналізаційну яму літ. «К2», огорожу літ. «№№ 1, 2, 3, 4, 5».
Виділено відповідачу ОСОБА_2 в натурі на праві особистої приватної власності на 629/1000 часток вказаного домоволодіння:
у житловому будинку лит. «А-1» - кухню літ. «2-2» площею 11,50 кв.м., житлову кімнату літ. «2-3» площею 12,10 кв.м.; у веранді лит. «а» - кухню літ. «2-1» площею 8,40 кв.м., погріб літ. «ап».; прибудову літ. «А1-1» з приміщеннями - житлову кімнату літ. «2-4» площею 17,30 кв.м., ванну літ. «2-5» площею 2,90 кв.м., коридор літ. «2-6» площею 7,90 кв.м., ганок літ. «а3»; із надвірних господарських будівель та споруд - сарай літ. «Д», сарай літ. «Д1», сарай літ. «д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «У», каналізаційну яму літ. «К1», огорожу літ. «№ 6,7».
У зв'язку з поділом зазначеного житлового будинку між його співвласниками в натурі право спільної часткової власності на цей житловий будинок припинено.
30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не вказана загальна площа (99,30 кв.м.) та житлова площа (47,80 кв.м.) вище зазначеного житлового будинку.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву про виправлення описки за її відсутності та за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Судом встановлено, що загальна площа житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лагерна, будинок 3, складає 99,30 кв.м., житлова площа 47,80 кв.м.
В резолютивній частині рішення площа вище зазначеного житлового будинку не зазначена.
З огляду на наведене, суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення права власності в порядку спадкування за законом.
Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року загальну площу житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лагерна, будинок 3, 99,30 кв.м., житлову площу 47,80 кв.м.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 43489823, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9295/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: