Ухвала суду № 43489030, 07.04.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/963/2015 Справа № 641/1443/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення нотаріуса, встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування спадщини за законом після смерті його сина - ОСОБА_4, померлого 06.12.2010; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ПН ХМНО ОСОБА_3 22.02.2015 на ім'я ОСОБА_2; скасувати рішення ПН ХМНО ОСОБА_3 від 22.01.2015 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1; встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з травня 2005 року по день його смерті - 06.12.2010 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; змінити черговість одержання права на спадкування позивача за законом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування документів, що підтверджують позовні вимоги, а саме медичної документації на ОСОБА_4 з КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17», КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 13» та Комінтернівського обєднаного районного військового комісаріату міста Харкова, а також матеріалів спадкової справи, заведеної ПН ХМНО ХО ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, повідомив суд, що перебуває у відрядженні.

Відповідач ПН ХМНО ХО ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 13» історію хвороби та амбулаторну картку хворого, заведену на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2, за період з 2001 року по день його смерті 06.12.2010.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» історію хвороби, заведену на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2, за період з 2002 року по день його смерті 06.12.2010.

Витребувати з Комінтернівського обєднаного районного військового комісаріату міста Харкова медичну документацію щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2, який за станом здоровя 15.05.2002 був зарахований у запас.

Витребувати у ПН ХМНО ХО ОСОБА_3 копії матеріалів спадкової справи № 16/2010, заведеної 17.1.2010 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06.12.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7