Рішення № 4348901, 15.11.2007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-12802-07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Зражевській С А.

за участю представника позивача: Клипач В.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просило суд розірвати достроково кредитний договір № 010/77555/3183/82 від 07.03.2006року підписаний між АППБ „Аваль" правонаступником якого є ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1., стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитною лінією у розмірі 4269,64грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем був підписаний кредитний договір №010/77555/3183/82 від 07.03.2006року, згідно якого відповідачу була відкрита кредитна лінія у розмірі 4000грн.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору відповідачу кредит надавався строком на 24 місяця, з 07.03.2006року по 06.03.2008року.

На виконання зобов'язань за кредитним договором, позивач відкрив відповідачу рахунок фізичної особи в грошовій одиниці України, видав пластикову картку НОМЕР_1 з кредитним лімітом у розмірі 4000грн та здійснював періодичну видачу з рахунку відповідача НОМЕР_2 кредитних коштів згідно витягу руху по рахунку за період з 07.03.2006року по 11.10.2007року.

Згідно умов кредитного договору, погашення кредиту повинно проводитися до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

В порушення кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював, на повідомлення позивача про необхідність погасити заборгованість по кредиту не реагував.

За весь час кредитування з 07.03.2006року по 11.10.2007року відповідачу було видано 5045грн, повернуто лише 2400грн. Таким чином, станом на 11.10.2007року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4269,64грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача не відмовився від позовних вимог.

Відповідач в попередньому судовому засіданні заявив, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи: кредитний договір № 010/77555/3183/82 від 07.03.2006року; витяг руху по рахунку; повідомлення про прострочку платежу; встановив наступне : 07 березня 2006року між

2

позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №010/77555/3183/82 про надання кредиту у сумі 4000грн.

Відповідач відповідно до умов кредитного договору зобов'язаний здійснювати погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі відповідно до умов кредитного договору №010/77555/3183/82, однак відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав належним чином. Таким чином виникла заборгованість відповідача перед позивачем яка становить 4269,64грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема п.1 припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином позовні вимоги позивача про розірвання кредитного договору та стягнення боргу по кредитному договору в розмірі 4269,64 гривень, доведені матеріалами справи, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.Ю, 58, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611, ч.2 ст. 651, 1049,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір №010/77555/3183/82 від 07.03.2006року укладений між АППБ „Аваль" правонаступником якого є ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим : АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( п/і 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, р/рахунок №29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201):

- заборгованість за кредитним договором № 010/77555/3183/82 від 07.03.2006року в розмірі 4269 ( чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять ) гривень 64 копійки;

витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї ) гривні;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.