Ухвала суду № 43488919, 08.04.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/10/15 Справа № 2020/6647/2012

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.

розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки в виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання пункту кредитного договору несправедливим та недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-700/570/2007 від 06 квітня 2007 року.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2014 року, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_4, на користь ТОВ ОТП Факторинг Україназаборгованість за кредитним договором № CNL 700/570/2007 від 06 квітня 2007 року у розмірі 123 248 доларів США 30 центів, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 1656457 грн. 15 коп., та судовий збір в розмірі 2349,87 грн.

16 березня 2015 року представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчих листах виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова від 29.08.2014 року по справі № 2020/6647/2012, та зазначити вірно найменування стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» замість невірно ««ОТП Факторинг Україна»».

Сторони у судове засідання не зявились та відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2014 року судом за зверненнямпредставника позивача судом було видано два виконавчі листи про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № CNL 700/570/2007 від 06 квітня 2007 року у розмірі 123 248 доларів США 30 центів, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 1656457 грн. 15 коп., та судові витрати в розмірі 2349,87 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах виданих стягувачу Комінтернівським районним судом м. Харкова 12 грудня 2014року на виконання вищезазначеного рішення суду, щодо боржника ОСОБА_4,, не зазначено повне найменування стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а невірно зазначено найменування стягувача - «ОТП Факторинг Україна».

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів цивільної справи № 2020/6647/12 вбачається, що з позовом до суду звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна», вказане підтверджується копією його статуту та саме на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2014 року з відповідачів було стягнуто заборгованість за кредитним договором № CNL 700/570/2007 від 06 квітня 2007 року у розмірі 123 248 доларів США 30 центів, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 1656457 грн. 15 коп., та судові витрати в розмірі 2349,87 грн.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова 12 грудня 2014 року по цивільній справі № 2020/6647/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання пункту кредитного договору несправедливим та недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, та солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україназаборгованості за кредитним договором № CNL 700/570/2007 від 06 квітня 2007 року у розмірі 123 248 доларів США 30 центів, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 1656457 грн. 15 коп. щодо боржника ОСОБА_4, та вважати вірним у графі «прізвище, імя та по батькові стягувача» найменування стягувача - «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова 12 грудня 2014 року по цивільній справі № 2020/6647/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання пункту кредитного договору несправедливим та недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, про стягнення в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українасудових витрат у розмірі 2 349 грн. 87 коп. щодо боржника ОСОБА_4,, та вважати вірним у графі «прізвище, імя та по батькові стягувача» найменування стягувача - «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_6