Рішення № 43488476, 07.04.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4958/14-ц провадження 2/619/174/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - -Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - - Тютюник О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 330 457, 27 доларів США.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.05.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль»» ( правонаступником за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство«Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/1600/85/88630 від 22.06.2007 року, згідно з яким ОСОБА_5 був наданий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 72 942 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок два) доларів США 35 центів, зі сплатою процентів за користування кредитом 13,75% (тринадцять цілих сімдесят п'ять сотих) відсотків річних.

Відповідно умов Кредитного договору ОСОБА_5 зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку №1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 72 942 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок два) доларів США 35 центів були видані 22.06.2007 року ОСОБА_5

Починаючи з 25.06.2007 року ОСОБА_5 систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредитів та відсотків за їх використання, тому станом на 14.07.2014 рік прострочена заборгованість становить 60 111,87 доларів США.

Згідно п.10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором ОСОБА_5 сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу та штраф 20 грн. за кожний день прострочки, тому станом на 14.07.2014 року розрахована пеня складає 215 968, 56 доларів США.

Станом на 14.07.2014 року строкова заборгованість за кредитом становить 54376,84 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 22.05.2007 року було укладено Договір поруки № 014/1600/85/88630/2 з ОСОБА_6

Відповідно Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідають перед банком солідарно. ОСОБА_6 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що й ОСОБА_5 за Кредитним договором, зокрема за поверненням основної суми заборгованості відсотків за використання кредит, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

В порушення умов договору відповідачі умови договору належним чином не виконали, тому станом на 14.07.2014 року сума заборгованості становить 330 457, 27 доларів США, з них прострочена сума заборгованості складає 60 111,87 доларів США, де: сума заборгованості за кредитом складає 71 419,58 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 17 849, 88 доларів США; сума заборгованості за відсотками складає 40 069,13 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 42 261,99 доларів США; розрахункова пеня, нарахована за прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором складає 215 968,56 доларів США.

Крім цього позивачем понесені витрати за судовий збір в сумі 3654,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення та просив справу розглядати в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль»» ( правонаступником за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство«Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/1600/85/88630 від 22.06.2007 року, згідно з яким ОСОБА_5 був наданий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 72 942 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок два) доларів США 35 центів, зі сплатою процентів за користування кредитом 13,75% (тринадцять цілих сімдесят п'ять сотих) відсотків річних.

Відповідно умов Кредитного договору ОСОБА_5 зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку №1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 72 942 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок два) доларів США 35 центів були видані 22.06.2007 року ОСОБА_5

Починаючи з 25.06.2007 року ОСОБА_5 систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредитів та відсотків за їх використання, тому станом на 14.07.2014 рік прострочена заборгованість становить 60 111,87 доларів США.

Згідно п.10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором ОСОБА_5 сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу та штраф 20 грн. за кожний день прострочки, тому станом на 14.07.2014 року розрахована пеня складає 215 968, 56 доларів США.

Станом на 14.07.2014 року строкова заборгованість за кредитом становить 54376,84 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 22.05.2007 року було укладено Договір поруки № 014/1600/85/88630/2 з ОСОБА_6

Відповідно Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідають перед банком солідарно. ОСОБА_6 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що й ОСОБА_5 за Кредитним договором, зокрема за поверненням основної суми заборгованості відсотків за використання кредит, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

В порушення умов договору відповідачі умови договору належним чином не виконали, тому станом на 14.07.2014 року сума заборгованості становить 330 457, 27 доларів США, з них прострочена сума заборгованості складає 60 111,87 доларів США, де: сума заборгованості за кредитом складає 71 419,58 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 17 849, 88 доларів США; сума заборгованості за відсотками складає 40 069,13 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 42 261,99 доларів США; розрахункова пеня, нарахована за прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором складає 215 968,56 доларів США.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

Згідно з ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» в частині стягнення заборгованості за кредитом таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим з урахуванням суми заборгованості по кредитному договору, відповідно до вимог ст.551 ЦК України, суд вважає за можливим зменшити розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту до 7141 (сім тисяч сто сорок один) доларів США, 00 центів.

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідачів понесені позивачем судові витрати в розмірі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.

На підставі ст.ст.526, 530, 543, 551, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 заборгованість за кредитним договором № 014/1600/85/88630 від 22.06.2007 року гроші в сумі - 121 629 (сто двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев'ять) доларів США 71 цент.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Раффайзен Банк Аваль» розрахунковий рахунок 649989 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.