Рішення № 43487617, 07.04.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2902/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві, уточненій у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 5/6 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він, як спадкоємець, не може у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих клопотань представник позивача позовні вимоги підтримує повністю, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов доведений і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується відповідними свідоцтвами, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне останньому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке останній належним чином не оформив, оскільки згідно довідки КП «Здолбунівське міське БТІ» №293 від 18 серпня 2014 року є незареєстрованим, його інвентаризаційна оцінка становить 152978 грн.

Згідно виписки з погосподарської книги №2 села Білашів Здолбунівського району Рівненської області особовий рахунок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 (батьком ОСОБА_3), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зі змісту складеного 26 липня 2007 року заповіту, посвідченого секретарем виконкому Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрованого у реєстрі за №66 вбачається, що 1/3 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 спадкодавець ОСОБА_4 заповів ОСОБА_5, а 2/3 частини будинку ОСОБА_3, все інше майно в рівних долях.

Вказаний заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 11 січня 2008 року.

Спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3 прийняв своєчасно, подавши до Здолбунівської державної нотаріальної контори Рівненської області заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №4 за 2008 рік, в якій заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини відсутні.

Згідно довідки Білашівської сільської ради Здолубінвського району Рівненської області №61 від 09 лютого 2015 року спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1, разом з ним проживали його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, була непрацездатною особою, заяв про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка не подавала, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла належну їй обов'язкову частку, яка становить 1/6 частки або 3/18.

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Таким чином, не охоплена заповітом частина спадщини ОСОБА_4, оскільки не прийнята ОСОБА_5 чи його спадкоємцями, та зменшена на розмір обов'язкової частки ОСОБА_2 (3/18) становить 5/18 частки і спадкується в рівних частинах спадкоємцями за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто по 5/36 частки кожний.

А тому, частка ОСОБА_2 становить 11/36 (3/18 обов'язкова або 6/36 + 5/36 половина неохопленої заповітом), а частка ОСОБА_3 відповідно 25/36 (10/18 або 20/36 частка за заповітом із зменшенням на 2/18 обов'язкової частки ОСОБА_2 + 5/36 частки неохопленої заповітом).

Згідно довідки Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №483 від 12 серпня 2014 року спадкодавець ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1, разом з ним проживала його мати ОСОБА_2

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняв своєчасно, подавши до приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковській А.О. заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №17/2014, в якій наявна заява ОСОБА_2 про відмову від належної їй частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті сина, на користь внука ОСОБА_1 Заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні.

Таким чином суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом ОСОБА_1 прийнята належним чином, а тому позивач є власником 25/36 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57 - 60, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 25/36 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: