У Х В А Л А
06.04.2015 Справа №607/3814/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано, оскільки:
- згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Втім, незважаючи на вказані вимоги закону, позивач, заявляючи позовні вимоги про визнання заповіту недійсним, зазначає, що заповіт складений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Особою_5 і посвідчений Особою_8 та Особою_9. З вище викладеного не зрозуміло, ким складено та посвідчено спірний заповіт;
- як слідує з позовної заяви, заповідач ОСОБА_3 була неписьменною, не усвідомлювала значення своїх дій в момент складання заповіту та не могла керувати ними. Позивач вказує, що підставою для визнання заповіту недійсним є те, що він не відповідає волі спадкодавця. Однак зазначених обставин позивач не обгрунтовує, на їх підтвердження позивачем не зазначено ніяких доказів, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України;
- за подання до суду позовної заяви повинен сплачуватись судовий збір. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривні 60 копійок. Всупереч зазначеним вимогам закону судовий збір за подання позову позивачем не сплачено. При цьому позивачем не наведено ніяких обставин, які відповідно до закону можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору.
Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
З цих підстав ухвалою судді від 06 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви та сплати судового збору у розмірі243 гривні 60 копійок за заявлену вимогу немайнового характеру на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 06 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав особисто 13 березня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем ОСОБА_1 усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 06 березня 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43487153, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3814/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: