Справа № 2-5304 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тищук М. Ф.;
при секретарі -КуценкоО.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг послуг Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі її заяви їй було надано згідно договору телефонний номер НОМЕР_1, який було встановлено в АДРЕСА_1. В період з серпня 2004 року по вересень 2004 року з даного телефонного номеру відбувалися міжміські та міжнародні телефонні зв»язки, заборгованість за здійснення яких становить 455, 78 грн. На момент подачі позову заборгованість перед позивачем не погашена.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, підтримав все, що викладено в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Суд вжив всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідачки про час та дату судового засідання, тому вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що телефонний номер НОМЕР_1 надано за заявою ОСОБА_1. та встановлено в АДРЕСА_1 відповідно до договору про надання послуг міського зв»язку (а.с. 26-27).
Відповідно до роздруківки телефонних розмов (ас. 5-21) в період з серпня 2004 року по вересень 2004 року відбулись міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 455, 78 грн.
Відповідно до ст. 3З Закону України «Про телекомунікації», п.51 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п.п. 145, 151 Правил користування міжміським та міжнародним зв»язком, абонент зобов»язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме сплачене державне мито в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. 3З Закону України «Про телекомунікації», п.51 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п.п. 145, 151 Правил користування міжміським та міжнародним зв»язком, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 38, 57, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг послуг Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за послуги зв»язку в розмірі 455, 78 гривень, судові витрати в розмірі 81 гривня, а всього 536 (п»ятсот тридцять шість) гривень 78 копійок.
Перерахування стягнутих коштів здійснювати на п\р 260004020228729 в Київську регіональну дирекцію «Райффайзен Банк Аваль» МФО 322904, код ЗКПО 01189910, отримувач платежу Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії (02192 м. Київ, вул. Шалетт, 1).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя:/підпис/
Рішення станом на 02.11.2007р. не набуло чинності.
Судове рішення № 4348706, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-53042007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: