Справа № 577/1820/15-п
Провадження № 3/577/377/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 10 травня 1967 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Радіосервіс», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.-Троїцька, 35/59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МА № 514678, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 19 серпня 1998 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «ТРК Радіосервіс» та будучи посадовою особою, несвоєчасно подав до Конотопської ОДПІ податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та суми утриманого з них податку за ІУ квартал 2014 року термін подання якого був встановлений до 9 лютого 2015 року (фактично розрахунок поданий 24 березня 2015 року), чим порушив вимоги підп. 2 п. 18 ст. 49 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 2).
Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення, він дійсно своєчасно не повідомив Конотопській ОДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян у зв»язку з технічними причинами.
Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом Конотопської ОДПІ про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 31 березня 2015 року № 1720000776/17-02/05477464 (а.с. 3), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої ТОВ «ТРК Радіосервіс» зареєстроване як юридична особа з 27 лютого 1998 року (а.с. 4), протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТРК Радіосервіс» № 7 від 23 грудня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було призначено директором ТОВ «ТРК Радіосервіс» (а.с. 5), довідкою Конотопської ОДПІ про те, що ОСОБА_2 за період з 31 березня 2014 року по 31 березня 2015 року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 6).
Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, так як, будучи посадовою особою, несвоєчасно повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян.
Обставин, які б пом»якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. 00 коп. (тридцять п»ять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 43486300, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1820/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: