Ухвала суду № 43486187, 07.04.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 07.04.2015

Справа № 501/389/14-ц

2/501/38/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4, Іллічівський ГУДМС України в Одеській області) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулося публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» з позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру №1, що розташована в будинку №22 по вул.Садова в м.Іллічівську Одеської області, на земельну ділянку, загальною площею 0,024 га, що розташована за адресою: Одеська область, вул.Садова 22/1 зі всіма при належностями, в т.ч. обєктами як завершеного, так і незавершеного будівництва. Виселити відповідача з вказаної квартири.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 в якій вона просить зупинити провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання іпотечного договору недійсним, яка знаходиться в провадженні судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. (а.с.80, 83).

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та просила його задовольнити.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, ч.1 п.4 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4, Іллічівський ГУДМС України в Одеській області) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя